Оболонський райсуд столиці відмовив у наданні роз'яснень захисникам екс-президента Віктора Януковича. Ті клопотали пояснити деякі формулювання у вироку для їхнього клієнта, передає "5 канал".

Зокрема, адвокати просили пояснити пункти щодо обґрунтованості висновку про вплив на їхнього клієнта представників влади Російської Федерації та їх сприяння у вчиненні злочину, чому. на думку суду, саме Євромайдан виступив "каталізатором" початку окупації Криму і що таке, власне, "каталізатор".

Окрім цього – чому суд лишив під арештом майно президента-втікача, коли під час оголошення вироку про це не зазначалося. Судді мотивували відмову тим, що текст вироку є зрозумілим.

"Запитання були дуже ключові і дуже болючі. Хоч на одне запитання треба було дати відповідь, але суд відмовився, самоусунувся", – бідкається адвокат Олександр Байдик.

Суддя Владислав Дев'ятко ж зазначив: "Судове рішення викладено чіткими, зрозумілими словами і реченнями. У зв'язку з чим не містить труднощів для розуміння його змісту. Я пропоную Вам у подальшому не подавати необґрунтованих заяв, не побоюватися апеляційного перегляду цієї справи і доводити там свої аргументи".