Про внесення змін до закону про столицю України з метою розділити посади Київського міського голови і голови КМДА говорили з директором агентства моделювання ситуацій Віталієм Балою у студії "5 каналу".
Він упевнений, що така ініціатива продиктована бажанням центральної влади контролювати головне місто. Але серед захисників законопроєкту, імовірно, не всі добре орієнтуються у питанні.
"Центральна влада і ті, хто коло неї, – вони хочуть завжди контролювати столицю, бо тут серйозні ресурси. На мою думку, взагалі не потрібно ніякого закону про столицю. Коли хтось говорить, порівнюючи його з законом про особливий статус, який є в Києва і Севастополя: ніхто з тих, хто це наводить як аргументацію, що потрібен закон про столицю, напевне, до кінця не прочитав і не зрозумів. У Севастополі ні разу голову не обирали".
Бала вважає, що киянам слід проявити громадянську позицію незалежно від особистого ставлення до чинного очільника міста:
"Кияни мають тут проявити свою позицію. Ми можемо по-різному ставитися до Кличка, але так само як Україна має бути єдиною на зовнішній арені, так кияни мають сказати: до нашого самоврядування нам нікого не потрібно".
На питання про те, чи існує нині самоврядування в Києві, аналітик відповів:
"Відносно. Тому що так чи інакше міська влада реагує на реакцію громадян. А по тому законопроєкту, який подають, вони (центральна влада – ред.) хочуть фактично надати право вето представнику президента. Я вважаю, цього не потрібно".
Бала переконаний, що партія "Слуга народу" не повинна ставити політичну доцільність попереду реальних проблем, які зараз існують у Києві.
Також він висловив думку, що судового позову, який подав Кличко проти Кабміну, прем'єр-міністра Олексія Гончарука й керівника ОП Андрія Богдана, недостатньо для захисту: "Суд – це добре. Але якщо влада центральна буде рухатись у цьому напрямку, треба все-таки, щоб кияни продемонструвати свою позицію, що вони з цим не згідні".
Дивіться повне відео:
