Формування нації: розвінчуємо основоположні російські міфи – "Машина часу", ч.1

Машина часу – Російські історичні міфи 5 канал
Навіщо російський диктатор відкрив у москві пам'ятник київському князю – питання риторичне

Листопад 2016, москва. путін відкриває гігантський пам'ятник Київському князю Володимиру. Навіщо російський диктатор відкрив у москві пам'ятник київському князю – питання риторичне. "5 канал" і "Машина часу" розповідають вам про чергове переписування, точніше просто крадіжку чужої історії росіянами.

Дивіться повний випуск програми:

На росії жартують: пам'ятник князю Володимиру –  це насправді пам'ятник самому путіну – теж, як відомо володимиру.

російська історія за путіним виглядає приблизно так: "спочатку був князь Володимир, потім монголо-татарське іго. Далі іван грозний, як собіратєль "зємєль русскіх", потім петро перший, як засновник імперії, смута 1917 року і "віддавання земель", потім новий "великий керівник" сталін і його наступник путін.

Будь-яка нація формується на базі історичних міфів. росія і у цьому сенсі унікальна. Її основоположні міфи вигадані від початку до кінця. Ба більше – ці міфи небезпечні. Для російських сусідів, і як це не парадоксально для самої росії.

Міф перший – "тисячоліття державності"

Центральна частина тієї ідеї – найфатальніша для України – присвоєння назви Русь (середньовічного конгломерату князівств, ядром була теперішня Україна) московським царством.. Це не тільки подовжило його міфічну історію на кілька століть, але також легітимізувало претензії на основні землі колишньої Русі, що належали в той час Речі Посполитій. Що гірше, це делегітимізувало існування українців та білорусів як мешканців цих земель, зведених тепер до рівня регіональних підгруп та діалектів "великої російської нації".

"У своїй книзі "Загублене царство" професор Гарварду Сергій Плохій починає історію "руского міра" з кінця ХV століття – часу, коли фактично розпалася Золота Орда і на її уламках утворилося кілька держав, зокрема і агресивне московське князівство", – зазначив Микола Рябчук у матеріалі "Шість російських історичних міфів про Україну".

Сьогодні путін, намагаючись "обгрунтувати" свої претензії на "історичну спадщину Русі", доходить до відвертого абсурду, заявляючи, що "в часи Золотої Орди московія зберігала там", дослівно – "суверенітет".

російський історик Гумільов висміяв це твердження уже давно.

Слова Гумільова
Слова Гумільоваскріншот

Тож ми услід за Сергієм Плохієм будемо вважати початком російської історії кінець XV століття. А саме момент одруження московського князя івана третього з небогою останнього константинопольського володаря Софією Палеолог. А також завойовницькими війнами московії проти новгорода.

"Це була абсолютно залежна територія. І з 1277 і по початок XVIII століття (практично 500 років) московія платила данину спочатку орді, потім тим територіям, які вважалися наступникам Орди. (казанському ханству, потім кримському ханству). Тому що ця роль Батиєвих нащадків визнавалася москвою. Мовляв Батий і його нащадки мали право брати данину з московії. Ця Історія тягнулась аж до проголошення російської імперії, аж до 1721 року", – розповів історик Олександр Палій.

Створення історичних міфів, що тривало століттями

За одного з наступників івана третього – василія третього шлюб його попередника з родичкою візантійського імператора набуває нового сенсу. Починають витворюватися історичні міфи, які триватимуть століттями.

"Знову таки, московські тоді ще володарі гарячково намагалися шукати тоді якихось історичних корінь для своєї держави. Таким корінням для них була Русь в першу чергу, але для частини з них і цього було замало. Вони хотіли показати ще глибше свою історію і показати себе "спадкоємцями давнього Риму". москва бачила себе "прямим продовжувачем Римської імперії", яка нібито "перекинулася потім на Візантію, Константинополь", і "спадкоємцем після падіння Константинополя", – сказав історик Володимир В'ятрович.

Володимир В'ятрович
Володимир В'ятровичeurosolidarity.org

Насправді месіанська ідея москви як "Третього Риму" викристалізувалася уже в ХІХ столітті. Проте добрий ґрунт для неї російські історики знайшли на початку XVI століття – у посланнях псковського ченця Філофея князю василію третьому.

Активно використовувати імперські праці в москві почали дещо згодом. Показово, що теорія "Третього Риму" з'явилася у посланні під промовистою назвою "про мужеложество".

Один із наступників василія третього – іван четвертий, грозний, всерйоз береться за переписування історії.

"Шапка мономаха"

Створюються вигадані літописи. У москві для царя грозного зводять трон. На ньому – золоті ілюстрації згадуваного вигаданого "Сказанія". Одна з них – "про шапку Мономаха". Протягом наступних століть міф обростав подробицями. І аж у ХХ столітті історики з'ясували: так звана "шапка Мономаха" – насправді подарунок ординця Хана Узбека своєму васалу, московському правителю івану калиті – за відданість. Утім на росії ця очевидна істина досі відома лише науковцям.

"Шапка Мономаха" це зразок класичної фальсифікації російської історії самою росією", – зауважив історик Олександр Палій.

іван грозний – не лише автор міфу про "Шапку Мономаха". Він – перший з московських правителів почав активно втілювати імперські плани. А також офіційно почав іменував себе "князем всієї Русі".

У російській історіографії грозного зображають "собірателем земель руських". І якось забувають про іншу його іпостась – собірателя земель Золотої Орди. Так, Грозний захопив Астраханське та Казанське царство. Але просто так це йому не минулося.

Поки Грозний воював на заході з півдня прийшли татари і спалили москву.

"Треба сказати, що ще 1571 році кримські татари спалили москву вщент. Цю історію в радянські часи любили казати, що мовляв історики перебільшують,у що не може таке бути, що вся москва вигоріла, що всі ці повідомлення невідомо звідки взялися. Але є маса свідчень сучасників, які сказали, що "від москви нічого не залишилося після атаки кримських татар". московія панічно боялася кримських татар, це було на такому рівні дуже серйозно закладено в мізках на таку величезну історію аж до нинішнього часу", – розповів історик Олександр Палій.

Програвши на всіх фронтах Іван Грозний помер у поривах каяття. Після смерті його сина Федора, князівська гілка, яка хоч якось зв'язувала Московію з Києвом обірвалася.

"Особлива російська "духовність"

І тут ми підходимо до міфу два – про "особливу російську "духовність" та начебто "спільну" для "руського міра" православну церкву".

Після смерті івана грозного і короткого правління федора івановича царем московії стає татарин за походженням борис годунов. Саме годунов зумів вибити для невизнаної московської митрополії патріархат.

Ще будучи регентом при убогому духом і тілом федорі, годунов добився від Константинополя патріархії. Зробив це у типовому для московії стилі – підступом.

"борис годунов, як правитель держави, посадивши під домашній арешт патріарха Траноса, який приїхав у москву, нібито "з дружнім візитом", бо "його туди давно просили", але його заманили, щоб добитися благословення на патріархат. І от через 121 рік невизнання тиском і залякуванням", – зауважив архієрей, речник Православної церкви України, митрополит Білоцерківський Євстратій (Зоря).

московські патріархи були фігурами політичними. І закінчували своє життя часто так само, як і інші московські політики. Наприклад патріарх гермоген був ув'язнений у Чудовому монастирі, де його заморили голодом

"російськість" Криму"

Ще один російський міф – про якусь особливу сакральну "російськість" Криму". вигаданий за часів катерини другої, яка Крим і окупувала. Це була частина так званого "грецького проєкту" імператриці німкені. Її суть зводилася до того, щоб знищити Османську імперію, її територію розділити з Австрією і перетворити росію на нову Візантію зі столицею у захопленому Константинополі.

Катерина навіть наполягла, щоб її онука для цього назвали Костянтином. Реалізувати "грецький проєкт" Катерина не встигла, але один з її онуків Микола – таки спробував – і отримав за це по зубах від міжнародної спільноти.

6 липня 1762-го року Софія Авґуста Фредеріка Ангальт-Цербст-Дорнбур разом із коханцями вчинила державний переворот і позбавила влади свого чоловіка Карла Петера Ульріха фон Гольштайн-Готорпа. Ідеться не про прусію, а про росію – так почалося правління катерини другої.

"Це був період завоювання нових територій росією в її прагненні виконати так би мовити "світову імперську функцію" і захопити землі колишньої Візантійської імперії. Захопити той Константинополь, який завжди для росіян мав до середини XVI століття таку сакральну функцію. І тому російські імператорські фамілії: Романови – одного з нащадків чоловічої статі завжди називали Константином з натяком на те, що він має повернути Константинополь", – сказав філософ Ігор Лосєв.

За допомогою козаків Катерина перемагає у російсько-турецькій війні за вихід до Чорного моря. У листопаді 1769-го року козаки завдали поразки татарському загону біля ріки Вовчої, взяли участь у битві при Кінбурзі, під Очаковом, та Хаджибеєм. Ходили козаки під Тулогу, Ізмаїл, штурмували Перекоп, захопили Кафу. У липні-серпні 1773 року запорожці стояли біля Гірсово під командою генерал-майора Милорадовича. Закінчилася війна підписанням Кючук-Кайнарджийського мирного договору.

"Ну і коли в 1774-ому році було підписано так звану Кючук-кайнарджийску угоду – ну це іще один приклад того, що як казав Бісмарк – жодна угода підписана з росією не варта навіть того паперу, на якому вона підписана. В цій угоді було сказано, що кримське ханство залишається незалежною державою, але буде вже підкорятися не Стамбулу, а Санкт-Петербургу", – розповів філософ Ігор Лосєв.

Формальна незалежність Криму протривала менш ніж 10 років. Далі катерина друга своїм маніфестом її скасувала.

У маніфесті Катерини Другої за 1783-й рік мовиться: "Перетворення Криму у вільну та незалежну область не принесло спокою росії і обернулося лише новими для неї турботами зі значними витратами. Досвід часу з 1774-го року показав, що незалежність мало властива татарським народам і, щоб охороняти її, нам потрібно завжди бути збройними.. Беручи до уваги всі ці обставини, ми прийняли рішення дати інший зворот кримським справам і зробити на майбутній час Кримський півострів не гніздом розбійників і заколотників, а територією російської держави".

9 січня 1853-го року, петербург. На прийомі у великої княгині олени павлівни самодержець микола перший відвів у бік для розмови британського посла гамільтона сеймура і з властивою йому безцеремонністю почав розмову про переділ сфер впливу.

"Туреччина – "больной чєловєк", – без зайвої дипломатії почав цар. "Стамбул пора перейменувати у Константинополь". "росія готова взяти під свій захист усіх православних".

миколі першому здавалося, що його пропозиція щодо поділу Туреччини здасться англійцям цікавою. Як і путін сьогодні, микола геть не підозрював, що в Британії його пропозиція викликала тільки огиду і роздратування. Попри категоричну відмову, микола перший вирішив іти напролом.

Посланник царя вирушив у Стамбул з ультиматумом – мовляв, "турки притісняють православних", а російський імператор, як їх заступник "не може цього допустити". Тому вимагає, "щоб усі православні Османської імперії стали паралельно підданими російського царя". Захист "православного міра" у всій красі.

Султан, зрозуміло, відмовив. Почалася війна. Восени 1853 російський флот під командуванням нахімова перестрів турецькі кораблі в бухті міста Синоп. Користуючись перевагою у гарматах, росіяни геть знищили турецькі судна. Але обстріл міста продовжили. Від Синопа буквально не залишили каменя на камені. Пікантності ситуації додавало те, що в цей час у Дарданеллах були британські і французькі кораблі.

Після нетривалої осади Одеси французько-британсько-турецький десант висадився біля Євпаторії. І рушив у бік Севастополя. Почалася осада Севастополя. Угар патріотичної публіки швидко згас. З'явилася думка, що "росія – "єдина правильна країна", а навколо – самі вороги".

"Цей от "комплекс ображеного" він входить як складова частина російської ментальності. Що "нас всі ображають", "на нас всі готуються напасти", "нам всі влаштовують якісь підступи". От якщо ви почитаєте в соціальних мережах реакції простих масовидних росіян, а навіть і дуже культурних, то там все одно буде цей комплекс, що це "Америка – ети пиндоси, которые в спину нож хотят встромити", – розповів журналіст Юрій Макаров.

Невдовзі росія здає Севастополь. Місто практично знищене, чорноморський флот союзники пустили на дно. За умовами мирного договору у росії нема права його відновити.

Картина
Картинаскріншот

Як повідомляв 5.UA, розвінчуємо міф про "росія не програла жодної війни" – "Машина часу".

Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.

Робіть свій внесок у перемогу – підтримуйте ЗСУ.

Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.

Попередній матеріал
"Прокидалися і читали новини, спали із зачиненими вікнами": як минула ніч для киян в очікуванні теракту на ЗАЕС
Наступний матеріал
Одні хочуть чути реальний голос акторів, інші – шикарний український дубляж: усі подробиці скандального законопроєкту про англійську мову
Loading...