Ноябрь 2016-го, москва. путин открывает гигантский памятник Киевскому князю Владимиру. Зачем русский диктатор открыл в москве памятник Киевскому князю – вопрос риторический. "5 канал" и "Машина времени" рассказывают вам об очередном переписывании, точнее, просто краже чужой истории россиянами.
Смотрите полный выпуск программы:
На россии шутят: памятник князю Владимиру – это на самом деле памятник самому путину – тоже, как известно, Владимиру.
русская история, согласно путину, выглядит примерно так: "Сначала был князь Владимир, затем монголо-татарское иго. Далее Иван Грозный как собиратель "земель русских", затем Петр первый как основатель империи, смута 1917 года и "отдача земель", затем новый "великий руководитель" Сталин и его преемник путин.
Любая нация формируется на основе исторических мифов. россия и в этом смысле уникальна. Ее основополагающие мифы придуманы от начала до конца. Более того – эти мифы опасны. Для российских соседей и, как это ни парадоксально, – для самой россии.
Миф первый – "тысячелетие государственности"
Центральная часть этой идеи – самая роковая для Украины – присвоение московским царством названия Русь (средневекового конгломерата княжеств, ядром которого была нынешняя Украина). Это не только продлило его мифическую историю на несколько веков, но также легитимизировало претензии на основные земли бывшей Руси, принадлежавшие в то время Речи Посполитой. И что хуже всего, это делегитимизировало существование украинцев и белорусов как жителей этих земель, сведенных теперь к уровню региональных подгрупп и диалектов "великой российской нации".
"В своей книге "Потерянное царство" профессор Гарварда Сергей Плохий начинает историю "русского мира" с конца ХV века – времени, когда фактически распалась Золотая Орда и на ее обломках образовалось несколько государств, в том числе и агрессивное московское княжество", – отметил Николай Рябчук в материале "Шесть российских исторических мифов об Украине".
Сегодня путин, пытаясь "обосновать" свои претензии на "историческое наследие Руси", доходит до откровенного абсурда, заявляя, что "во времена Золотой Орды московия сохраняла там" – дословно – "суверенитет".
русский историк Гумилев высмеял это утверждение уже давно.
Так что мы вслед за Сергеем Плохием будем считать началом русской истории конец XV века. А именно – момент женитьбы московского князя Ивана Третьего на племяннице последнего Константинопольского властителя Софии Палеолог. А также завоевательные войны московии против Новгорода.
"Это была совершенно зависимая территория. И с 1277 года и до начала XVIII века (практически 500 лет) московия платила дань сначала Орде, затем тем территориям, которые считались преемниками Орды (Казанскому ханству, затем Крымскому ханству). Потому что эта роль Батыевых потомков признавалась москвой. Мол, Батый и его потомки имели право брать дань с московии. Эта история тянулась вплоть до провозглашения российской империи, вплоть до 1721 года", – рассказал историк Александр Палий.
Создание исторических мифов, длившееся веками
При правлении одного из преемников Ивана Третьего – Василия Третьего брак его предшественника с родственницей византийского императора приобретает новый смысл. Начинают создаваться исторические мифы, которые будут длиться веками.
"Опять же, московские тогда еще властители лихорадочно пытались искать какие-то исторические корни для своего государства. Такими корнями для них была Русь в первую очередь, но для части из них и этого было мало. Они хотели показать еще глубже свою историю и показать себя "наследниками древнего Рима". москва видела себя "прямым продолжателем Римской империи", якобы "перекинувшейся потом на Византию, Константинополь", и "наследником после падения Константинополя", – сказал историк Владимир Вятрович.
На самом деле мессианская идея москвы как "Третьего Рима" выкристаллизовалась уже в XIX веке. Однако хорошую почву для нее русские историки нашли в начале XVI века – в посланиях псковского монаха Филофея князю Василию Третьему.
Активно использовать имперские труды в Москве начали несколько позже. Показательно, что теория "Третьего Рима" появилась в послании под красноречивым названием "О мужеложестве".
Один из преемников Василия Третьего – Иван Четвертый, Грозный, всерьез берется за переписывание истории.
"Шапка Мономаха"
Создаются вымышленные летописи. В москве для царя Грозного возводят трон. На нем – золотые иллюстрации упоминавшегося вымышленного "Сказания". Одна из них – "О шапке Мономаха". В течение последующих веков миф оброс подробностями. И только в ХХ веке историки выяснили: так называемая "шапка Мономаха" – на самом деле подарок ордынца Хана Узбека своему вассалу, московскому правителю Ивану Калите – за преданность. Впрочем, на россии эта очевидная истина до сих пор известна только ученым.
"Шапка Мономаха" – это образец классической фальсификации российской истории самой россией", – заметил историк Александр Палий.
Иван Грозный – не только автор мифа о "шапке Мономаха". Он первый из московских правителей начал активно воплощать имперские планы. А также официально начал именовать себя "князем всея Руси".
В русской историографии Грозного изображают "собирателем земель русских". И как-то забывают о другой его ипостаси – собирателе земель Золотой Орды. Да, Грозный захватил Астраханское и Казанское царство. Но просто так это ему не обошлось.
Пока Грозный воевал на западе, с юга пришли татары и сожгли москву.
"Надо сказать, что еще в 1571 году крымские татары сожгли москву дотла. Об этой истории в советские времена любили говорить, что, мол, историки преувеличивают, что не может такого быть, чтобы вся москва выгорела, что все эти сообщения неизвестно откуда взялись. Но есть масса свидетельств современников, которые говорили, что "от москвы ничего не осталось после атаки крымских татар". московия панически боялась крымских татар, это было на таком уровне очень серьезно заложено в мозгах на такую огромную историю вплоть до нынешнего времени", – рассказал историк Александр Палий.
Проиграв на всех фронтах Иван Грозный умер в порывах раскаяния. После смерти его сына Федора княжеская ветвь, хоть как-то связывавшая московию с Киевом, оборвалась.
"Особая русская "духовность"
И здесь мы подходим к мифу два – об "особой русской "духовности" и вроде бы "общей" для "русского мира" православной церкви.
После смерти Ивана Грозного и краткого правления Федора Ивановича царем московии становится татарин по происхождению Борис Годунов. Именно Годунов сумел выбить для непризнанной московской митрополии патриархат.
Еще будучи регентом при убогом духом и телом Федоре, Годунов добился от Константинополя патриархии. Сделал это в типичном для московии стиле – коварством.
"Борис Годунов как правитель государства, посадив под домашний арест приехавшего в москву патриарха Траноса якобы "с дружеским визитом", потому что "его туда давно приглашали", но его заманили, чтобы добиться благословения на патриархат. И вот через 121 год непризнания давлением и запугиванием", – отметил архиерей, представитель Православной Церкви Украины, митрополит Белоцерковский Евстратий (Зоря).
московские патриархи были политическими фигурами. И заканчивали свою жизнь часто так же, как и другие московские политики. Например, патриарх Гермоген был заключен в Чудовом монастыре, где его уморили голодом.
"русскость" Крыма
Еще один русский миф – о какой-то особой сакральной "русскости" Крыма – вымышленный во времена Екатерины Второй, которая Крым и оккупировала. Это была часть так называемого "греческого проекта" императрицы-немки. Его суть сводилась к тому, чтобы уничтожить Османскую империю, ее территорию разделить с Австрией и превратить россию в новую Византию со столицей в захваченном Константинополе.
Екатерина даже настояла, чтобы ее внука для этого назвали Константином. Реализовать "греческий проект" Екатерина не успела, но один из ее внуков Николай – попробовал – и получил за это по зубам от международного сообщества.
6 июля 1762 года София Августа Фредерика Ангальт-Цербст-Дорнбур вместе с любовниками совершила государственный переворот и лишила власти своего мужа Карла Петера Ульриха фон Гольштайн-Готорпа. Речь идет не о пруссии, а о России – так началось правление Екатерины Второй.
"Это был период завоевания новых территорий россией в ее стремлении выполнить так сказать "мировую имперскую функцию" и захватить земли бывшей Византийской империи. Захватить тот Константинополь, который всегда для россиян имел до середины XVI века такую сакральную функцию. Романовы одного из потомков мужского пола всегда называли Константином с намеком на то, что он должен вернуть Константинополь", – сказал философ Игорь Лосев.
Посредством казаков Екатерина побеждает в русско-турецкой войне за выход к Черному морю. В ноябре 1769 года казаки нанесли поражение татарскому отряду у реки Волчьей, приняли участие в битве при Кинбурге, под Очаковом, и Хаджибеем. Ходили казаки под Тулогу, Измаил, штурмовали Перекоп, захватили Кафу. В июле-августе 1773 года запорожцы стояли возле Гирсово под командой генерал-майора Милорадовича. Окончилась война подписанием Кючук-Кайнарджийского мирного договора.
"Ну и когда в 1774 году было подписано так называемое Кючук-кайнарджийское соглашение - ну это еще один пример того, что как говорил Бисмарк, – ни одно соглашение, подписанное с россией, не стоит даже той бумаги, на которой оно подписано. В этом соглашении было сказано, что Крымское ханство остается независимым государством, но будет уже подчиняться не Стамбулу, а Санкт-Петербургу", – рассказал философ Игорь Лосев.
Формальная независимость Крыма продлилась менее 10 лет. Далее Екатерина вторая своим манифестом ее упразднила.
В манифесте Екатерины Второй за 1783 год говорится: "Превращение Крыма в свободную и независимую область не принесло покоя россии и обернулось только новыми для нее заботами со значительными затратами. Опыт времени с 1774 года показал, что независимость мало свойственна татарским народам и, чтобы охранять ее, нам нужно всегда быть вооруженными. Принимая во внимание все эти обстоятельства, мы приняли решение дать другой оборот крымским делам и сделать в будущее Крымский полуостров не гнездом разбойников и мятежников, а территорией российского государства".
9 января 1853 года, Петербург. На приеме у великой княгини олены павловны самодержец Николай Первый отвел в сторону для разговора британского посла Гамильтона Сеймура и с присущей ему бесцеремонностью начал разговор о разделе сфер влияния.
"Турция – "больной человек", – без лишней дипломатии начал царь, – Стамбул пора переименовать в Константинополь". "Россия готова взять под свою защиту всех православных".
Николаю Первому казалось, что его предложение о разделе Турции покажется англичанам интересным. Как и путин сегодня, Николай совершенно не подозревал, что в Британии его предложение вызвало только отвращение и раздражение. Несмотря на категорический отказ, Николай Первый решил идти напролом.
Посланник царя отправился в Стамбул с ультиматумом – мол, "турки притесняют православных", а российский император как их покровитель "не может этого допустить". Поэтому требует, чтобы все православные Османской империи стали параллельно подданными русского царя. Защита "православного мира" во всей красе.
Султан, очевидно, отказал. Началась война. Осенью 1853 г. русский флот под командованием Нахимова встретил турецкие корабли в бухте города Синоп. Пользуясь преимуществом в орудиях, россияне уничтожили турецкие суда. Но обстрелы города продолжили. От Синопа практически не оставили камня на камне. Пикантность ситуации придавало то, что в это время в Дарданеллах были британские и французские корабли.
После непродолжительной осады Одессы французско-британско-турецкий десант высадился возле Евпатории. И двинулся в сторону Севастополя. Началась осада Севастополя. Угар патриотической публики быстро угас. Появилось мысль, что "россия – единственная правильная страна, а вокруг – одни враги".
"Этот вот "комплекс обиженного" он входит как составная часть русской ментальности. Что "нас все оскорбляют", "на нас все готовятся напасть", "нам все устраивают какие-то происки". Вот если вы почитаете в социальных сетях реакции простых массовидных россиян, даже очень культурных, там все равно будет этот комплекс, что это "Америка – эти пиндосы, которые в спину нож хотят воткнуть", – рассказал журналист Юрий Макаров.
Вскоре россия сдает Севастополь. Город практически уничтожен, черноморский флот союзники пустили ко дну. По условиям мирного договора у россии нет права его восстановить.
Как сообщал 5.UA, развенчиваем миф, что "россия не проиграла ни одной войны" – "Машина времени".
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.