Ігор Коломойський
Ігор Коломойський politeka.net

Завод Коломойського хоче заблокувати реформу енергоринку

Читайте по-русски
У суді заявили, що через завищений тариф створюються нерівні умови на ринку, як для виробників, так і для споживачів

Окружний адмінсуд Києва за позовом АТ "Нікопольский завод феросплавів" призупинив дію постанов, якими були встановлені тарифи для НЕК "Укренерго" на передачу електроенергії та послуги диспетчерського управління на друге півріччя. Про це йдеться в ухвалі суду від 27 червня, пише "ЕП".

Зазначається, що у позовній заяві завод Ігоря Коломойського посилається на рішення Конституційного Суду, який постановив, що НКРЕКП, яка затвердила тарифи для "Укренерго", була створена в неконституційний спосіб, а її статус і спосіб формування не відповідають нормам Конституції.

Позивач вважає, що Нацкомісія не мала повноважень встановлювати відповідні тарифи, тому її постанови є протиправними.

Також повідомляється, що "Нікопольский завод феросплавів" нагадав, що у грудні 2018 року НКРЕКП встановила тариф на передачу електричної енергії, включаючи плату за централізоване диспетчерське управління на 2019 рік на рівні 59,26 грн /кВт год (без ПДВ).

Проте 7 червня НКРЕКП підвищила тариф на передачу електроенергії на друге півріччя до 347,43 грн / кВт-год (без ПДВ) та встановила тариф на послуги з диспетчерського управління на рівні 8,9 грн / МВт-год (без ПДВ).

"Вартість електричної енергії та супутніх послуг, зокрема і послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, передачі електричної енергії, є критичним для АТ "НЗФ", оскільки в структурі собівартості продукції AT "НЗФ" ці витрати є найбільшими", – йдеться в документі.

У суді заявили, що, таким чином, за рахунок завищеного тарифу на передачу електроенергії відбувається перехресне субсидування між користувачами системи, що створює нерівні умови на ринку, як для виробників, так і для споживачів. Це, на думку суду, суперечить закону про "Про ринок електричної енергії".

Водночас в "Укренерго" зазначили, що таке рішення суду унеможливлює функціонування нової моделі ринку.

"Рішення суду призведе до колапсу нового ринку електроенергії, оскільки призупинені постанови регулятора були прийняті саме для забезпечення нових алгоритмів роботи ринку. Раніше в нашому тарифі втрати електроенергії в магістральних мережах при передачі не були враховані. Вони покривалися за рахунок ДП "Енергоринок", яке більше не здійснює своєї діяльності в новій моделі ринку. Через "Енергоринок" сплачувалися також і компенсації виробникам електроенергії, які працюють за гарантованим зеленим тарифом (ВЕС, СЕС та інші ВДЕ)", – заявив керівник НЕК "Укренерго" Всеволод Ковальчук.

Нагадаємо, раніше 5.ua повідомляв, що "Приватбанк" подав позов проти Коломойського у США.

Також дивіться фотогалерею за темою:

ФОТО: На "Київському електровагоноремонтному заводі" розікрали 113 бюджетних мільйонів

 У Києві викрили схему розкрадання 113 мільйонів бюджетних грошей
/
У Києві викрили схему розкрадання 113 мільйонів бюджетних грошей
 У Києві викрили схему розкрадання 113 мільйонів бюджетних грошей
/
У Києві викрили схему розкрадання 113 мільйонів бюджетних грошей
 У Києві викрили схему розкрадання 113 мільйонів бюджетних грошей
/
У Києві викрили схему розкрадання 113 мільйонів бюджетних грошей
 У Києві викрили схему розкрадання 113 мільйонів бюджетних грошей
/
У Києві викрили схему розкрадання 113 мільйонів бюджетних грошей
 У Києві викрили схему розкрадання 113 мільйонів бюджетних грошей
/
У Києві викрили схему розкрадання 113 мільйонів бюджетних грошей

Попередній матеріал
Могли воювати проти України: в Чехії триває слідство щодо майже 20 громадян
Наступний матеріал
Зеленський у Канаді підтвердив, що курс України на членство в ЄС і НАТО залишається незмінним

"Тихий реванш "позавчорашніх", на який Зеленський йде свідомо" – політоглядач припустив, чому повертаються соратники Януковича

Гонтарєва заявила, що Коломойський їй погрожує

Нацбанк надав свої аргументи в судовому протистоянні з Коломойським

Верховний Суд зобов'язав "ПриватБанк" виплатити 25 млн грн Коломойському – що відомо

"Аргументи Конституційного Суду неприйнятні", – юрист про позбавлення НАБУ повноважень

Компанії, пов'язані з Коломойським, винні "ПриватБанку" 240 млрд грн