"Зараз є небезпека до повернення старих схем. Передбачаю, що воно буде називатися "захистимо національного виробника". Нині всі механізми спрямовані на те, щоб у нас була максимально конкурентна фармацевтична політика. Але під ініціативами протекціонізму щодо певних українських компаній можуть повертатися старі схеми", – зазначив Ковтонюк.

Він продовжив: "Чому це погано? Так, підтримувати вітчизняного виробника – добре. Але погано тому, що коли створюєш таку "тепличку" для двох-трьох фармацевтичних компаній або всіх українських, вони перестають конкурувати, розвиватися. Їхня якість погіршується, а бізнес стає залежним від того, чи зробить їм далі депутат цю преференцію, що помножує корупцію. Ліки гірші, дорожчі і корупція – те, що в нас було завжди".

Ексзаступник голови МОЗ також прокоментував роботу міністерства: "У мене подвійні враження. Коли прийшла нова команда, були заяви, які непокоїли. Потім риторика змінилася і стала прореформаторською. Але водночас відбуваються речі, які говорять про протилежне. Зокрема, в міністерстві багато людей, які зовсім не асоціюються з реформами. Раніше в МОЗ їх позбавили статусу радників, а вони перейшли в комітет і роблять якісь дивні заяви, приходять на робочі групи, поновлюються на посадах, як нещодавно було з київським медуніверситетом. В нас ситуація дисонансу: ніби робимо реформу, але на практиці воно не зовсім це нагадує".

"Відставка Петренка – це величезна втрата для медичної реформи і для того, щоб вона комфортно і контрольовано розпочалася. Це буде дуже непростий процес. Без людини такого масштабу, почати його якісно і не болісно буде дуже важко. З його заяв можна зробити висновок, що протиріччя були на ціннісному рівні. Це не була якась мікроситуація", – сказав Ковтонюк.

Повне відео розмови дивіться за посиланням:

Нагадаємо, 26 листопада голова Національної служби здоров'я України Олег Петренко написав заяву про звільнення. Причиною цього він назвав різні цінності з командою, яка працює над трансформацією системи охорони здоров'я.