У грудні 2016-го року Нацбанк визнав Суркісів особами, пов'язаними з колишнім власником "ПриватБанку" Ігорем Коломойським. Тому під час націоналізації банку усі кошти родини Суркісів, які були на депозитах, конвертували в акції банку. Третій рік родина Суркісів намагається повернути ці кошти в судах.

2 вересня свято на їхній вулиці влаштували в Печерському суді. Туди 6 офшорних компаній Суркісів звернулися, щоби примусово стягнути з "ПриватБанку" майже 10 мільярдів гривень. Юристи "ПриватБанку" стверджують: позивачі влаштували так звані каруселі.

"Вєєр, карусель, були подані декілька однотипних заяв, інші були залишені без розгляду і тільки суддя Вовк наразі здійснює розгляд", – каже адвокат "ПриватБанку".

Попри те, що "Приват" подав заяву про злочин до НАБУ, тричі оголошував відвід Сергію Вовку. Але суддя був непохитний – три клопотання залишив без розгляду. Натомість взявся розглядати позовні вимоги офшорних компаній, які ті міняли на свій розсуд. Скажімо, замість 250 мільйонів доларів, які лежали на депозитах у кіпрській філії "ПриватБанку", доплюсували ще 100 – начебто ті відсотки, які мали отримати. Юристи Суркісів – традиційно небагатослівні.

"Дивнуваті дуже вимоги заявників, позивачів. Я би хотів сказати на межі здорового глузду, за межами здорового глузду. Позбавлені будь-якого процедурного обґрунтування, тому навіть сам розгляд такий – він нагадує твори Кафки. Шкода, завдана державі, вона буде величезною, мова йдеться про мільярди гривень, а потенційна незаконність ухвали вона теж, як на нас, цілком очевидна", – зауважив міністр юстиції Денис Малюська.

Офшорним компаніям Сергій Вовк надав карт-бланш, усі вимоги задовольнив. Рішення було настільки екзотичним, що пояснюють його адвокати "ПриватБанку" мовою метафор.

"Суддя Вовк постановив, що сонце сходить на заході, а заходить на сході, і взагалі наша земля є плоскою, і стоїть на трьох китах, і це є аксіомою, тому, вибачте, Ілон Маск, вам нікуди літати", – сказав адвокат Андрій Пожидаєв.

З апеляцією – не баритимуться. Але, припускають, офшорки зацікавлені в тому, щоби через державних виконавців стягнути кошти якомога швидше. У Нацбанку заспокоюють: націоналізація – законна, за "Приват" – стоятимуть горою.

"Нацбанк буде і надалі захищати рішення про націоналізацію. Підстав сумніватися в тому, що буде захищено громадян, будуть всі дії відповідати законодавству як з боку Національного банку, так і з боку інших органів – у мене підстав немає", – переконує адвокат Нацбанку Віктор Григорчук.

Натомість підстави сумніватися в українському правосудді з'явилися в міжнародних партнерів України, наголошує Віталій Шабунін. Бо таке рішення відкриває додаткові можливості колишньому власнику Ігорю Коломойському в десятках судових спорів проти "Привату".

"МВФ на це точно не погодиться. Наші партнери це точно не проковтнуть. Вовк не міг цього не розуміти, і такі залежні судді завжди узгоджують з Офісом президента. Тому це точно не було тільки його рішення", – наголосив голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін.

А от "слуга народу" Данило Гетманцев, який як ніхто доклався до ухвалення так званого антиКоломойського закону, де прописаний запобіжник, що жоден суд не може скасувати націоналізацію, а колишні власники, щоби отримати компенсацію, мають підтвердити суму через аудит, рішенням Вовка не здивований.

"Це гроші платників податків з одного боку, а з іншого боку, це гроші, які були залишені людьми на рахунках. Ми повинні прийняти вмотивоване рішення, що базується на законі, і якщо суд таке рішення прийняв, і рішення це встоїть у наступних інстанціях, то все буде добре", – завив Гетманцев.

Щоби втримати на плаву "ПриватБанк", українці вже вклали 155 мільярдів гривень. Із часу націоналізації банк поповнив бюджет на 36 мільярдів.

Леся Головата, Ірина Сисак, Валентин Стрельцов, "5 канал"