"ПриватБанк"
"ПриватБанк" 5 канал

"За пределами здравого смысла": как Суркисы выиграли суд у "ПриватБанка" и какие могут быть последствия

Читайте українською
Юристы "ПриватБанка" утверждают: истцы устроили так называемые карусели

В декабре 2016 года Нацбанк признал Суркисов лицами, связанными с бывшим владельцем "ПриватБанка" Игорем Коломойским. Поэтому во время национализации банка все средства семьи Суркисов, которые были на депозитах, конвертировали в акции банка. Третий год семья Суркисов пытается вернуть эти средства в судах.

2 сентября праздник на их улице устроили в Печерском суде. Туда 6 офшорных компаний Суркисов обратились, чтобы принудительно взыскать с "ПриватБанка" почти 10 миллиардов гривен. Юристы "ПриватБанка" утверждают: истцы устроили так называемые карусели.

"Веер, карусель, были поданы несколько однотипных заявлений, остальные были оставлены без рассмотрения, и только судья Вовк сейчас осуществляет разбирательство", – говорит адвокат "ПриватБанка".

Несмотря на то, что "Приват" подал заявление о преступлении в НАБУ, трижды объявлял отвод Сергею Вовку. Но судья был непреклонен – три ходатайства оставил без рассмотрения. Зато принялся рассматривать исковые требования офшорных компаний, которые те меняли по своему усмотрению. Скажем, вместо 250 миллионов долларов, которые лежали на депозитах в кипрском филиале "ПриватБанка", добавили еще 100 – якобы те проценты, которые должны были получить. Юристы Суркисов – традиционно немногословны.

А вот обойтись без комментариев – не может министр юстиции. Решения в зале суда не ждет, но безошибочно его прогнозирует.

"Странноваты очень требования заявителей, истцов. Я бы хотел сказать, на грани здравого смысла, за пределами здравого смысла. Лишены какого-либо процедурного обоснования, поэтому даже само рассмотрение такое – напоминает произведения Кафки. Ущерб, нанесенный государству, он будет огромным, речь идет о миллиардах гривен, а потенциальная незаконность постановления – она тоже, по нашему мнению, вполне очевидна", – отметил министр юстиции Денис Малюська.

Офшорным компаниям Сергей Вовк предоставил карт-бланш, все требования удовлетворил. Решение было настолько экзотическим, что объясняют его адвокаты "Приватбанка" языком метафор.

"Судья Вовк постановил, что солнце восходит на западе, а заходит на востоке, и вообще наша земля является плоской и стоит на трех китах, и это является аксиомой, поэтому, извините, Илон Маск, вам некуда летать", – сказал адвокат Андрей Пожидаев.

С апелляцией – не будут мешкать. Но, предполагают, офшорки заинтересованы в том, чтобы через государственных исполнителей взыскать средства как можно скорее. В Нацбанке успокаивают: национализация – законная, за "Приват" – будут стоять горой.

"Нацбанк будет и дальше защищать решение о национализации. Оснований сомневаться в том, что будут защищены граждане, будут все действия соответствовать законодательству как со стороны Национального банка, так и со стороны других органов, – у меня оснований нет", – убеждает адвокат Нацбанка Виктор Григорчук.

Зато основания сомневаться в украинском правосудии появились у международных партнеров Украины, отмечает Виталий Шабунин. Потому что такое решение открывает дополнительные возможности бывшему владельцу Игорю Коломойскому в десятках судебных споров против "Привата".

"МВФ на это точно не согласится. Наши партнеры это точно не проглотят. Вовк не мог этого не понимать, и такие зависимые судьи всегда согласовывают с Офисом президента. Поэтому это точно не было только его решением", – подчеркнул глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

А вот "слуга народа" Даниил Гетманцев, который как никто причастен к принятию так называемого "антиКоломойского" закона, где прописан предохранитель, что ни один суд не может отменить национализацию, а бывшие владельцы, чтобы получить компенсацию, должны подтвердить сумму за аудит, решением Вовка не удивлен.

"Это деньги налогоплательщиков с одной стороны, а с другой стороны, это деньги, которые были оставлены людьми на счетах. Мы должны принять мотивированное решение, базирующееся на законе, и если суд такое решение принял, и это решение устоит в следующих инстанциях, то все будет хорошо", – завил Гетманцев.

Чтобы удержать на плаву "ПриватБанк", украинцы уже вложили 155 миллиардов гривен. Со времени национализации банк пополнил бюджет на 36 миллиардов.

Леся Головата, Ирина Сысак, Валентин Стрельцов, "5 канал"

Предыдущий материал
"За пределами здравого смысла": как Суркисы выиграли суд у "ПриватБанка" и какие могут быть последствия
Следующий материал
"Масштабный перформанс": артпоезд отправился из Киева в Херсон на "ГогольFest"
Верховный Суд отложил на неопределенный срок рассмотрение дела Суркисов против "ПриватБанка"

Верховный Суд отложил на неопределенный срок рассмотрение дела Суркисов против "ПриватБанка"

Требуют 3 миллиарда гривен: Верховный Суд рассматривает иск Суркисов к "ПриватБанку" – подробности

Требуют 3 миллиарда гривен: Верховный Суд рассматривает иск Суркисов к "ПриватБанку" – подробности

Рассмотрение законности национализации "ПриватБанка": суд объявил перерыв до 1 октября – включение

Рассмотрение законности национализации "ПриватБанка": суд объявил перерыв до 1 октября – включение