Суддя Ольга Просалова надалі розглядатиме кримінальне провадження щодо організатора тітушок Юрія Крисіна та його колишнього охоронця Сергія Чемеса. Дарницький райсуд Києва відмовив у самовідводі Просалової.
Прокурори заявили, що на наступному засіданні заявлятимуть новий відвід, бо вважають суддю упередженою. Саме цю суддю система авторозподілу призначила після того, як Просалова в липні задовольнила четверту заяву захисників Крисіна про відвід слідчої судді – Любові Леонтюк.
Однією із ключових підстав для відводу суддя Просалова визнала те, що чоловік судді Леонтюк фігурує в кримінальному провадженні, яке розслідувала ГПУ, тому та може бути упередженою та виконувати вказівки прокурорів.
Натомість, на засіданні в понеділок, 6 серпня, прокурори заявили, що батько дитини судді Ольги Просалової – теж обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, нині ця справа розглядається в суді.
"Якби суддя Просалова вважала, що ця обставина є підставою для відводу, вочевидь, вона би мала заявити про самовідвід у всіх кримінальних провадженнях, які слухає вона сама, оскільки в кожному з них є прокурор, а, отже, вона не може слухати всі ці кримінальні провадження. Проте, якщо подивитися сайт судової влади, то лише найближчі три дні Просалова є головуючою у дванадцяти кримінальних провадженнях та входить у колегію у ще 6-ти провадженнях", – повідомив прокурор ГПУ Олексій Донський.
"Вважаю, що Просалова винесла законне обґрунтоване рішення, і всі оці обґрунтування прокуратури, я вважаю, це упередженість прокуратури, це тиск на суд. Усі ті документи, які зараз прокуратурою долучені, будуть мною відправлені в Європейський суд із прав людини", – заявив адвокат Крисіна Ігор Василенко.
Також прокурори виявили, що в автоматизовану систему документообігу в цій справі двічі нібито помилково вносили заяви Юрія Крисіна про відвід судді Любові Леонтюк. Насправді, у судових засіданнях Крисін їх не оголошував. За фактом несанкціонованого втручання Нацполіція вже почала розслідування.
"Блискавка в одне місце двічі не б'є. І дуже дивним є те, що працівник апарату Дарницького суду помилково двічі реєструє неіснуючу заяву про відвід, а потім, через деякий час, у цьому разі – 19 липня – видаляє, як помилково створені", – зазначила прокурор ГПУ Юлія Малашич.
Довідково: в цьому кримінальному провадженні Крисіну інкримінують викрадення та катування протестувальників 21 січня 2014-го, закидання світлошумовими гранатами барикад на Прорізній 18 лютого у 2014.
До Дарницького суду справа надійшла ще в березні. Утім, через те, що Крисін та його адвокати систематично зривали засідання, до розгляду по суті не дійшло – прокурори навіть не встигли до кінця зачитати обвинувальний акт.
Юрій Крисін нині відбуває 5-річний термін ув'язнення за причетність до вбивства В'ячеслава Веремія 19 лютого 2014-го.
