Митрополит ПЦУ Олександр Драбинко
Митрополит ПЦУ Олександр Драбинко Facebook

Домовленостей щодо участі Філарета в управлінні Церквою не було – митрополит ПЦУ

Читайте по-русски
Він наголосив, що навіть якщо б такі домовленості існували, вони би вступали в очевидну суперечність із нормами статуту ПЦУ

Митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський Олександр (Драбинко) заявив, що на Об'єднавчому соборі не було домовленостей про те, що Філарет братиме участь в управлінні Православною Церквою України. Про це митрополит Олександр заявив у Facebook.

"У своєму Зверненні митрополит Філарет посилається на домовленості, котрі, як він стверджує, гарантували йому участь у керуванні Православною Церквою України після отримання Томосу про автокефалію, передбачаючи, що митрополит Епіфаній зречеться більшої частини своїх повноважень на користь "почесного патріарха". Натомість Об’єднавчий Собор, який працював 15 грудня 2018 р., як відомо, не ухвалював жодних подібних рішень. Ані митрополит Філарет, ані митрополит Епіфаній, ані Президент Петро Порошенко не повідомляли Собору про подібні домовленості", – написав митрополит Олександр.

Він зазначив, що навіть якби такі домовленості існували, вони би вступали в очевидну суперечність із нормами статуту ПЦУ, і тому "не можуть мати ніякої канонічної сили".

Митрополит Олександр також додав, що називаючи митрополита Філарета "почесним патріархом", митрополит Епіфаній та інші ієрархи колишнього Київського Патріархату "прагнули таким чином ушанувати свого вчителя і психологічно полегшити для нього відхід від персонального керівництва Церквою".

За його словами, використання такого титулу не передбачає надання "почесному патріарху" жодних владних прерогатив.

"Законним головою Православної Церкви України є її канонічно обраний настоятель – блаженніший митрополит Епіфаній", – сказав митрополит Олександр.

Він також розкритикував бажання Філарета переглянути рішення Об'єднавчого собору і відновити Київський Патріархат. 

"Результатом таких дій може стати якщо не відкликання Томосу, то призупинення його дії до моменту подолання канонічної кризи у Православній Церкві України", – робить висновок митрополит Олександр.

Також він попросив "митрополита Філарета пояснити таке":

1) чи вважає він себе ієрархом ПЦУ;

2) чи визнає силу рішень Об'єднавчого собору і прийнятого на цьому Соборі статуту Православної Церкви України;

3) чи визнає повноваження обраного на Об'єднавчому соборі настоятеля;

4) чи визнає силу канонічних органів управління ПЦУ.

Дивіться також фотогалерею:

Предстоятеля ПЦУ Епіфанія офіційно звели на престол: як все відбувалося – ФОТО

Епіфаній
/
Епіфаній
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
Епіфаній
/
/
/
/
/
/
/
/
Епіфаній
/
Епіфаній
/

Попередній матеріал
Комітет Верховної Ради підтримав проект закону про легалізацію медичної марихуани
Наступний матеріал
"Перехідна фігура": у Раді пояснили зміну Голови КСУ

"Розуміє вагу свого слова": Самохвалова пояснила, чому Епіфаній не взяв участі в зверненні, ініційованому Зеленським

Радник Порошенка: Про жодне відкликання Томосу не може бути й мови

Круглий стіл щодо релігійної свободи: обговорили переслідування вірян різних конфесій та відновлення свободи віросповідання в ОРДЛО

Філарет: Допускаю розділ ПЦУ, але Єдину Церкву ми створимо

"Теоретично можливе" – Епіфаній про об'єднання з УГКЦ

У Мінкульті заявили, що інформація про відновлення УПЦ КП неправдива