Суддівський молоток
Суддівський молоток flickr.com/joegratz

"Влада відповідальна за погіршення доступу до правосуддя": голова ВСУ про судову реформу Зеленського

Читайте по-русски
Положення законопроєкту зазнали критики як з боку судової влади, так і міжнародних партнерів, бізнес-асоціацій та юридичної спільноти

Сьогодні, 7 листопада, в Україні набули чинності нові правила притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності. Про це повідомляється на сайті Судової влади України.

Зазначено, що зміни до Закону "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування" передбачають нові правила притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, включаючи можливість відкриття дисциплінарного провадження на підставі анонімного звернення, припинення повноважень членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів та скорочення суддів Верховного Суду з 200 осіб до 100.

З моменту внесення відповідного законопроєкту до Верховної Ради його положення зазнали критики як з боку судової влади, так і з боку міжнародних партнерів, бізнес-асоціацій, юридичної спільноти.

"Голосуючи за цей Закон та скріплюючи його підписом, Верховна Рада України і президент узяли на себе політичну відповідальність за погіршення ситуації з доступом до правосуддя в Україні, нехтування гарантіями суддівської незалежності, порушення міжнародних зобов’язань України та розбалансування системи стримувань і противаг, що є основою будь-якої демократичної та правової держави", – сказано в повідомленні.

Валентина Данішевська
Валентина ДанішевськаСудова влада України

Коментуючи ухвалу закону, голова Верховного Суду Валентина Данішевська зазначила, що судова система не вперше стикається з наступом на гарантії її функціонування та порушенням європейських стандартів незалежності судової влади.

"Проте цього разу будуть знівельовані ті серйозні надбання останніх чотирьох років, які неодноразово були позитивно оцінені нашими міжнародними партнерами, бізнес-середовищем та правничою спільнотою. Україна, як демократична і правова держава, повинна утримуватися від прийняття неконституційних рішень у будь-якій сфері, а насамперед – у захисті прав і свобод людини", - наголосила вона.

Ухвалюючи зазначений закон, Україна вкотре показала відсутність послідовного реформування судової гілки влади, вважають у Верховному Суді.

Нагадаємо, раніше у Верховному Суді президента Зеленського просили накласти вето на закон про діяльність суддівського самоуправління. Судді кажуть, що закон порушує їхню незалежність та не відповідає європейським нормам.

Попередній матеріал
В Європі сніг, а в нас +21°С: прогноз погоди на 8 листопада
Наступний матеріал
У Харкові посеред супермаркету підліток влаштував стрілянину: постраждало дві особи

ВСУ просить Зеленського накласти вето на його ж законопроєкт про суддівську реформу

Верховний Суд переніс розгляд поновлення Шокіна на посаді генпрокурора – що відомо

Рада Європи стурбована проєктом судової реформи Зеленського – документ

Зарізав через суперечку: Верховний Суд переніс розгляд справи ветерана АТО Балабухи – подробиці

Верховний Суд звернувся до Зеленського та ВР з приводу скандального законопроєкту щодо "суддівського врядування" – подробиці

Верховний Суд "дав хід" скандальній справі Насірова – подробиці