Екологічний податок
Екологічний податок відкриті джерела

Екологічний податок йде на інші цілі, це неправильно – міністр екології

    Семерак заявив, що ці гроші використовуються не ефективно і потребують перерахунку

    Механізм розподілу, чинного екоподатку вимагає перегляду, так як він не спрямовується безпосередньо на екологічні цілі, про це заявили учасники глобального економічного форуму за підтримки ООН, який відбувся в Києві, повідомляє "5 канал".

    Так, за словами міністра навколишнього середовища Остапа Семерака, велика частина коштів екологічного податку йде не на екологію, а на інші цілі.

    "Сьогодні в Україні 45 відсотків коштів, які сплачуються від екологічного податку, йдуть у загальний фонд бюджету. А далі ті люди, які приймають рішення про те, як ділиться загальний фонд бюджету, направляють ці кошти на освіту, на охорону здоров'я, на навколишнє середовище, на будівництво доріг тощо. Це неправильно", – заявив Семерак.

    Як повідомлялося раніше, у Верховній Раді вже зареєстровано нові законодавчі ініціативи, які позитивно оцінює бізнес.

    Так за словами начальника управління з охорони навколишнього середовища компанії "Метінвест" Владислава Варнавського реформа екоподатку дозволить зробити екологічний податок дійсно ефективним.

    "Законопроекти досить прості, і вони пропонують використовувати до 70 відсотків екологічного податку на екологічні проекти підприємств. Тобто, підприємство приймає рішення про те, що воно буде реалізувати проект, інвестує власні кошти, і коли проект завершений, вже підписані документи про введення в експлуатацію, підприємство залишає в своєму розпорядженні ту частину екоподатку, яка може покрити ці витрати", – заявив Варнавский .

    Раніше, міжнародна компанія "АрселорМіттал Кривий Ріг" заявила, що незважаючи на те, що платежі по екологічному податку ростуть, вони не використовуються в Україні на природоохоронні цілі.

    При, цьому велика частина коштів надходить до державного бюджету, а не до місцевого, і витрачається на що завгодно, але тільки не на екологію.

    Необхідно змінити механізм розподілу і використання цих коштів, а також стимулювати підприємства вкладати гроші в поліпшення навколишнього середовища, вважає фінансовий директор "АрселорМіттал Кривий Ріг" Сергій Плічко.

    Попередній матеріал
    Епіфаній про зустріч із Зеленським: ПЦУ підтримає владу в діях, які стверджуватимуть Україну як європейську незалежну країну
    Наступний матеріал
    Скандали, сварки, та навіть побиття: на Київщині триває протистояння навколо сільськогосподарського кооперативу "Новоселицький"
    Теги:

    Якщо б Україна створила умови для працевлаштування заробітчан всередині країни, то могла б збільшити ВВП на $60 млрд – експерт

    Обсяг переказів від заробітчан скорочуватиметься: експерт пояснив чому

    Під Києвом пройде Чемпіонат світу з середньовічного бою 1000 лицарів з 30 країн світу

    Антимонопольний комітет зволікав із ухваленням рішення щодо ДКХЗ безпрецедентних 5 років – Каленков

    Нове – це добре забуте старе: аналізуємо потенційне Зе-"оновлення" влади

    АМКУ безпрецедентно довго зволікав із рішенням щодо Дніпровського коксохімічного заводу – Каленков