Про це йдеться в заяві агентства, оприлюдненій у Facebook.

У НАЗЯВО зазначають, що причиною ухвалення такого рішення стало скасування судами рішень про наявність академічного плагіату в роботах на вимогу фігурантів розглянутих справ.

В агентстві наголошують, що закон "Про вищу освіту" покладає на НАЗЯВО обов’язок реагувати на виявлення академічного плагіату шляхом скасування рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня. Але при цьому законом зазначається, що здійснювати зазначені напрямки діяльності Національне агентство і його Комітет з питань етики мають у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів.

"Проєкт такого Порядку скасування рішення спецрад (саме такий контекст пропонується Законом "Про вищу освіту") був розроблений Національним агентством. Він пройшов громадське обговорення та був спрямований до Міністерства освіти і науки України. Однак минуло вже понад півтора року – і досі цей документ не був винесений на затвердження КМУ", – йдеться у повідомленні.

У свою чергу, майже всі фігуранти розглянутих справ, у роботах яких наявність академічного плагіату було підтверджено, звернулися до суду з вимогою скасувати рішення Комітету з питань етики і навіть заборонити розглядати так питання щодо них у майбутньому.

"Суд при цьому не надає оцінку доказам, що свідчать про порушення академічної доброчесності, а використовує формальний підхід: оскільки справи ніби розглядаються за відсутності затвердженого Порядку, відповідні рішення Комітету з питань етики ним скасовуються. Наші аргументи стосовно того, що рішення Комітету з питань етики не є остаточними, що фактично мова йде про формування порядку денного для пізнішого розгляду цих питань Національним агентством, судом до уваги не беруться", – повідомляють у НАЗЯВО.

Читайте також: Плагіатор або ж науковець: чи пройшов випробувальний термін чільник МОН Шкарлет