Об этом говорится в заявлении агентства, обнародованном в Facebook.

В НАОКВО отмечают, что причиной принятия такого решения стала отмена судами решений о наличии академического плагиата в работах по требованию фигурантов рассматриваемых дел.

В агентстве отмечают, что закон "О высшем образовании" возлагает на НАОКВО обязанность реагировать на выявление академического плагиата путем отмены решения диссертационного совета о присуждении ученой степени. Но при этом законом отмечается, что осуществлять указанные направления деятельности Национальное агентство и его Комитет по вопросам этики должны в порядке, определенном Кабинетом Министров.

"Проект такого Порядка отмены решения спецсоветов (именно такой контекст предлагается Законом "О высшем образовании") был разработан Национальным агентством. Он прошел общественное обсуждение и был направлен в Министерство образования и науки Украины. Однако прошло уже более полутора лет – и до сих пор этот документ не был вынесен на утверждение КМУ", – говорится в сообщении.

В свою очередь, почти все фигуранты рассмотренных дел, в работах которых наличие академического плагиата было подтверждено, обратились в суд с требованием отменить решение Комитета по вопросам этики и даже запретить рассматривать подобные вопросы по ним в будущем.

"Суд при этом не дает оценку доказательствам, свидетельствующим о нарушении академической добропорядочности, а использует формальный подход: поскольку дела вроде бы рассматриваются при отсутствии утвержденного Порядка, соответствующие решения Комитета по вопросам этики им отменяются. Наши аргументы относительно того, что решения Комитета по вопросам этики не являются окончательными, что фактически речь идет о формировании повестки дня для более позднего рассмотрения этих вопросов Национальным агентством, судом во внимание не берутся", – сообщают в НАОКВО.

Читайте также: Плагиатор или ученый: прошел ли испытательный срок глава МОН Шкарлет