Віктор Медведчук
Віктор Медведчук 5 канал / Машина часу

Нагадує "ефект Стрейзанд" – як реагували соцмережі на позов Медведчука через книгу про Стуса

Читайте по-русски
Активісти та політики пропонують організувати спільнокошт для збору фінансів на підтримку подальшої судової тяганини

Знову заборонений. Дарницький суд Києва заборонив розповсюджувати книгу історика Вахтанга Кіпіані "Справа Василя Стуса" про радянський суд над поетом. На це одразу ж відреагували соцмережі – згадали про так званий "ефект Стрейзанд", коли у 2005 році адвокати співачки Барбари Стрейзанд вимагали від фотографа та онлайн-ресурсу вилучити з мережі світлини каліфорнійського узбережжя з її маєтком, а також просили 50 мільйонів доларів. 

Позов голови політради партії "Опозиційна платформа – за життя" Віктора Медведчука частково задовольнили. У книзі йдеться про процес сорокарічної давнини: тоді молодий юрист Медведчук підтримав обвинувачення і попри незгоду підзахисного заявив у суді, що провину поета – визнано. Це одне із тверджень книги, що його Віктор Медведчук вимагав визнати недостовірним. Майже одразу після рішення суду весь наклад книги був розкуплений.

І якщо у випадку Стрейзанд маєток побачили понад мільйон людей, то тут за кілька годин тираж "Справи Василя Стуса" був розпроданий, а у видавництві оголосили про друк додаткового накладу. Також закликали влаштувати так званий шторм у соцмережах – під хештегами #ПідтримайСправуСтуса або #ВсіхНеЗасудиш попросили читачів оприлюднювати фотографії книжки та її історію.

Фейсбук одразу наповнився відповідними дописами. Фігурують як чинні та колишні політики, так і журналісти, громадські активісти і звичайні користувачі. З’явилися пропозиції організувати й спільнокошт для збору фінансів на підтримку подальшої судової тяганини. 

Також радять передрукувати книжку про радянську справу щодо Василя Стуса, але із доданою частиною про нинішні суди автора Вахтанга Кіпіані та одного з чільників "ОПЗЖ" – адже фактично це буде вже нова літературна доробка, цитати з якої Медведчуку доведеться оскаржувати заново. Сам Кіпіані водночас каже, що в разі бажання замовити книжку – читачі можуть звернутися до нього напряму.

Як повідомляв 5.ua, суд заборонив розповсюдження тиражу книги "Справа Василя Стуса" без дозволу Медведчука.

 

Попередній матеріал
"Укрзалізниця" виступає проти обмеження залізничного сполучення в "червоній" зоні
Наступний матеріал
Стало відомо, хто проводитиме всеукраїнське опитування президента
Loading...
Рішення заборонити згадувати Медведчука в книжці про Стуса ухвалила суддя з Донецька, яку хотіли звільнити за зв'язки з "ДНР" – ЦПК

Рішення заборонити згадувати Медведчука в книжці про Стуса ухвалила суддя з Донецька, яку хотіли звільнити за зв'язки з "ДНР" – ЦПК

"Цензура, яка повертає Україну в часи сталінських репресій" – реакція "ЄС" на заборону книги Кіпіані про справу Стуса

"Цензура, яка повертає Україну в часи сталінських репресій" – реакція "ЄС" на заборону книги Кіпіані про справу Стуса

"Називати Медведчука "сином поліцая" суд не заборонив": Кіпіані показав документи у справі про заборону книги про Стуса

"Називати Медведчука "сином поліцая" суд не заборонив": Кіпіані показав документи у справі про заборону книги про Стуса

Медведчук проти Кіпіані: як пройшло останнє судове засідання і що відбувалося під судом

Медведчук проти Кіпіані: як пройшло останнє судове засідання і що відбувалося під судом

Позов Медведчука проти книги "Кримінальна справа Василя Стуса": рішення у справі суд оголосить 19 жовтня

Позов Медведчука проти книги "Кримінальна справа Василя Стуса": рішення у справі суд оголосить 19 жовтня

Розгляд позову Медведчука проти книги "Кримінальна справа Василя Стуса" – включення із суду

Розгляд позову Медведчука проти книги "Кримінальна справа Василя Стуса" – включення із суду