Снова запрещен. Дарницкий суд Киева запретил распространять книгу историка Вахтанга Кипиани "Дело Василия Стуса" о советском суде над поэтом. На это сразу же отреагировали соцсети – вспомнили про так называемый "эффект Стрейзанд", когда в 2005 году адвокаты певицы Барбары Стрейзанд требовали от фотографа и онлайн-ресурса изъять из сети фотографии калифорнийского побережья с ее домом, а также просили 50 миллионов долларов.
Иск председателя политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктора Медведчука частично удовлетворили. В книге говорится о процессе сорокалетней давности: тогда молодой юрист Медведчук поддержал обвинение и, несмотря на несогласие подзащитного, заявил в суде, что вина поэта – признана. Это одно из утверждений в книге, которое Виктор Медведчук требовал признать недостоверным. Почти сразу после решению суда весь тираж книги был раскуплен.
И, если в случае со Стрейзанд дом увидели более миллиона человек, то тираж книги "Дело Василия Стуса" был распродан за несколько часов, а в издательстве объявили о печати дополнительного тиража. Также призвали устроить так называемый шторм в соцсетях - под хештегами #ПідтримайСправуСтуса или #ВсіхНеЗасудиш попросили читателей обнародовать фотографии книги и ее историю.
Фейсбук сразу наполнился соответствующими сообщениями. Фигурируют как действующие и бывшие политики, так и журналисты, общественные активисты и обычные пользователи. Появились предложения организовать и краудфандинг для сбора финансов в поддержку дальнейшей судебной волокиты.
Также советуют переиздать книгу про советское дело в отношении Василия Стуса, но с добавленной частью про нынешние суды автора Вахтанга Кипиани и одного из лидеров "ОПЗЖ" – ведь, фактически, это будет уже новая литературная доработка, цитаты из которой Медведчуку придется оспаривать заново. А Кипиани, в то же время, говорит, что если есть желание заказать книгу – читатели могут обратиться к нему напрямую.
Как сообщал 5.ua, суд запретил распространение книги "Дело Василия Стуса" без разрешения Медведчука.
