Виктор Медведчук
Виктор Медведчук 5 канал / Машина часу

Напоминает "эффект Стрейзанд" – как реагировали соцсети на иск Медведчука из-за книги о Стусе

Читайте українською
Активисты и политики предлагают организовать краудфандинг для сбора финансов в поддержку дальнейшей судебной волокиты

Снова запрещен. Дарницкий суд Киева запретил распространять книгу историка Вахтанга Кипиани "Дело Василия Стуса" о советском суде над поэтом. На это сразу же отреагировали соцсети – вспомнили про так называемый "эффект Стрейзанд", когда в 2005 году адвокаты певицы Барбары Стрейзанд требовали от фотографа и онлайн-ресурса изъять из сети фотографии калифорнийского побережья с ее домом, а также просили 50 миллионов долларов. 

Иск председателя политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктора Медведчука частично удовлетворили. В книге говорится о процессе сорокалетней давности: тогда молодой юрист Медведчук поддержал обвинение и, несмотря на несогласие подзащитного, заявил в суде, что вина поэта – признана. Это одно из утверждений в книге, которое Виктор Медведчук требовал признать недостоверным. Почти сразу после решению суда весь тираж книги был раскуплен.

И, если в случае со Стрейзанд дом увидели более миллиона человек, то тираж книги "Дело Василия Стуса" был распродан за несколько часов, а в издательстве объявили о печати дополнительного тиража. Также призвали устроить так называемый шторм в соцсетях - под хештегами #ПідтримайСправуСтуса или #ВсіхНеЗасудиш попросили читателей обнародовать фотографии книги и ее историю.

Фейсбук сразу наполнился соответствующими сообщениями. Фигурируют как действующие и бывшие политики, так и журналисты, общественные активисты и обычные пользователи. Появились предложения организовать и краудфандинг для сбора финансов в поддержку дальнейшей судебной волокиты. 

Также советуют переиздать книгу про советское дело в отношении Василия Стуса, но с добавленной частью про нынешние суды автора Вахтанга Кипиани и одного из лидеров "ОПЗЖ" – ведь, фактически, это будет уже новая литературная доработка, цитаты из которой Медведчуку придется оспаривать заново. А Кипиани, в то же время, говорит, что если есть желание заказать книгу – читатели могут обратиться к нему напрямую.

Как сообщал 5.ua, суд запретил распространение книги "Дело Василия Стуса" без разрешения Медведчука.

 

Предыдущий материал
Семья Порошенко презентовала проект создания в Киеве концерт-холла мирового уровня
Следующий материал
Нардеп – "слуга" Качура убежден, что опрос президента будет иметь политические последствия
Решение запретить упоминать Медведчука в книге о Стусе приняла судья из Донецка, которую хотели уволить из-за связи с " ДНР "  – ЦПК

Решение запретить упоминать Медведчука в книге о Стусе приняла судья из Донецка, которую хотели уволить из-за связи с " ДНР " – ЦПК

"Цензура, возвращающая Украину во времена сталинских репрессий" – реакция "ЕС" на запрет книги Кипиани о "деле Стуса"

"Цензура, возвращающая Украину во времена сталинских репрессий" – реакция "ЕС" на запрет книги Кипиани о "деле Стуса"

"Называть Медведчука "сыном полицая" суд не запретил": Кипиани показал документы по делу о запрете книги о Стусе

"Называть Медведчука "сыном полицая" суд не запретил": Кипиани показал документы по делу о запрете книги о Стусе

Медведчук против Кипиани: как прошло последнее судебное заседание и что происходило под судом

Медведчук против Кипиани: как прошло последнее судебное заседание и что происходило под судом

Иск Медведчука против книги "Уголовное дело Василия Стуса": решение по делу суд огласит 19 октября

Иск Медведчука против книги "Уголовное дело Василия Стуса": решение по делу суд огласит 19 октября

Рассмотрение иска Медведчука против книги "Уголовное дело Василия Стуса" – включение из суда

Рассмотрение иска Медведчука против книги "Уголовное дело Василия Стуса" – включение из суда