КСУ
КСУ "5 канал" / Леся Головата

КСУ взявся за конституційність закону про Вищий антикорупційний суд – включення

Читайте по-русски
Представник президента в Конституційному Суді Федір Веніславський наполягав на перенесенні розгляду справи

Конституційний Суд взявся за Вищий антикорупційний суд. 49 депутатів, більшість яких з "Опозиційної платформи – За Життя", вимагають визнати Вищий антикорупційний суд неконституційним.

Пояснюють це тим, що він є особливим судом. А це не передбачено Конституцією. Також автори подання вважають, що порушуються права людей, які потенційно могли б стати антикорупційними суддями. Адже колишні прокурори та правоохоронці не можуть брати участь у конкурсі. Нардепи від "ОПЗЖ" невдоволені й тим, що до відбору кандидатів залучені міжнародні експерти.

Водночас представники президента і Верховної Ради в Конституційному Суді кажуть, що Вищий антикорупційний суд вже "вмонтований" у судову систему України. А подання щодо визнання органу неконституційним з'явилося через те, що в справах, якими він займається, фігурують топпосадовці.

Однак представник президента в Конституційному Суді Федір Веніславський наполягав на перенесенні розгляду справи. За його словами, наявний потенційний конфлікт інтересів. Йдеться про те, що Національне агентство з питань запобігання корупції розпочало перевірки електронних декларацій суддів. Якщо ж суддя забуде задекларувати статки, щодо нього порушать кримінальне провадження. Далі справу розглядатиме Вищий антикорупційний суд.

Тож представник президента просив відтермінувати розгляд подання від депутатів "Опозиційної платформи – за життя" до завершення перевірок Національного агентства з питань запобігання корупції.

Проте після нарадчої кімнати судді Конституційного Суду відповіли, що не вбачають тут жодного потенційного конфлікту інтересів.

Попередній матеріал
Зловживання монополіста: на Дніпропетровщині людям відключили газ і вимагають оплатити нові послуги наперед
Наступний матеріал
СБУ на Донбасі чинить тиск на кандидатів від "Європейської солідарності" – Гончаренко
Loading...
Княжицький пояснив, чому КСУ власним рішенням унеможливив звільнення Ситника

Княжицький пояснив, чому КСУ власним рішенням унеможливив звільнення Ситника

"Це вперше в історії України": Ситник пояснив наслідки рішення КСУ щодо його призначення

"Це вперше в історії України": Ситник пояснив наслідки рішення КСУ щодо його призначення

КСУ скасував обмеження 47 тис. грн на зарплати держслужбовцям – подробиці

КСУ скасував обмеження 47 тис. грн на зарплати держслужбовцям – подробиці

У НАБУ назвали рішення КСУ щодо Ситника політично вмотивованим – подробиці

У НАБУ назвали рішення КСУ щодо Ситника політично вмотивованим – подробиці

КСУ визнав неконституційним призначення Ситника на посаду голови НАБУ

КСУ визнав неконституційним призначення Ситника на посаду голови НАБУ

КСУ визнав неконституційними частину карантинних обмежень

КСУ визнав неконституційними частину карантинних обмежень