Артема Ситника призначили директором НАБУ незаконно. Це підтвердив Конституційний Суд України. Визнав – відповідний указ президента є неконституційним. Перевірити це просили понад пів сотні народних депутатів. Серед підписантів, зокрема, Олександр Дубінський, Максим Бужанський та Віктор Медведчук.
Вони наполягали – п'ятий Президент Петро Порошенко не мав повноважень призначати чільника НАБУ і вийшов за межі своєї компетенції.
Нагадаємо, право глави держави призначати голову НАБУ Верховна Рада прописала в законі про національне антикорупційне бюро. Згідно з ним, кандидатів відбирає спеціальна комісія. Разом з Артемом Ситником на посаду керівника відомства претендували 176 кандидатів. У фінал конкурсу вийшли лише двоє, один з них – колишній слідчий прокуратури Київської області Артем Ситник. Петро Порошенко затвердив його на посаді 16 квітня 2015.
У свою чергу, рішення КС про те, що указ щодо призначення глави НАБУ суперечить Конституції – має під собою підстави. Вичерпний перелік повноважень президента України виписаний в Конституції України, пише ZN.UA.
Однак замість того, щоб розглянути конституційність самого закону про НАБУ, судді Конституційного Суду оперативно, за три місяці, розглянули звернення з приводу неконституційності указу Президента Петра Порошенка від 16 квітня 2015 року про призначення Артема Ситника директором НАБУ.
Примітно, що КС безпрецедентно швидко відгукнувся на звернення депутатів фракції "Опозиційний блок – За життя" і, в основному, проколомойського крила фракції "Слуга народу".
Крім того, джерела в КСУ стверджують, що рішення суду з моменту опублікування має пряму дію, що означає звільнення Артема Ситника з посади та виконання обов'язків його першим заступником Гізо Углавою до проведення нового конкурсу та внесення змін до закону про НАБУ, здатних вирішити конституційну колізію і надати право призначати керівника бюро Кабінету Міністрів України.
Інші експерти стверджують, що визнання указу президента неконституційним не означає відставки Артема Ситника, а лише неконституційність указу, яким було проведене його призначення. Для того, щоб Ситник був відправлений у відставку після рішення КСУ, вважають експерти, необхідне нове рішення Володимира Зеленського, чинного президента, про його відставку. Однак і цей указ, як і указ Порошенка, вважатиметься неконституційним, оскільки Конституція не дає права Петру Порошенку призначати голову НАБУ, точно так само вона не дає права Володимиру Зеленському відправляти голову НАБУ у відставку.
Нагадаємо, Верховна Рада не підтримала відставки директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника.
