Артема Сытника назначили директором НАБУ незаконно. Это подтвердил Конституционный суд Украины. Признал: соответствующий Указ Президента является неконституционным. Проверить это просили более полусотни народных депутатов. Среди подписантов, в частности, Александр Дубинский, Максим Бужанский и Виктор Медведчук.
Они настаивали: 5-й президент Петр Порошенко не имел полномочий назначать главу НАБУ и вышел за пределы своей компетенции.
Напомним, право главе государства назначать главу НАБУ Верховная Рада прописала в законе о национальном антикоррупционном бюро. Согласно ему, кандидатов отбирает специальная комиссия. Вместе с Артемом Сытником на должность руководителя ведомства претендовали 176 кандидатов. В финал конкурса вышли лишь двое, среди которых бывший следователь прокуратуры Киевской области Артем Сытник. Петр Порошенко утвердил его в должности 16 апреля 2015 года.
В свою очередь, решение КС о том, что указ о назначении главы НАБУ противоречит Конституции, имеет под собой основания. Исчерпывающий перечень полномочий Президента Украины выписан в Конституции Украины, пишет ZN.UA.
Однако вместо того, чтобы рассмотреть конституционность самого закона о НАБУ, судьи Конституционного суда оперативно, за три месяца, рассмотрели обращение по поводу неконституционности указа президента Петра Порошенко от 16 апреля 2015 года о назначении Артема Сытника директором НАБУ.
Примечательно, что КС беспрецедентно быстро откликнулся на обращение депутатов фракции "Оппозиционный блок – За жизнь" и, в основном, проколомойского крыла фракции "Слуга народа".
Кроме того, источники в КСУ утверждают, что решение суда с момента опубликования имеет прямое действие, что означает уход Артема Сытника с должности и исполнение обязанностей его первым заместителем Гизо Углавой до проведения нового конкурса и внесения изменений в Закон "О НАБУ", способных решить конституционную коллизию и предоставить право назначать руководителя Бюро Кабинета Министров Украины.
Другие эксперты утверждают, что признание указа президента неконституционным не означает отставки Артема Сытника, а лишь неконституционность указа, которым было проведено его назначение. Для того, чтобы Сытник был отправлен в отставку после решения КСУ, считают эксперты, необходимо новое решение Владимира Зеленского, действующего Президента, о его отставке. Однако и этот указ, как и указ Порошенко, будет считаться неконституционным, поскольку Конституция не дает права Петру Порошенко назначать главу НАБУ, точно так же она не дает право Владимиру Зеленскому отправлять главу НАБУ в отставку.
Напомним, Верховная Рада не поддержала отставку директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника.
