"Для мене точно не було несподіванкою, тому що ми бачили, як постійно йде лобіювання цього рішення… Тому в принципі сказати, що ми здивовані цим рішенням – не здивовані", – зазначив він.

Ситник зауважив, що "це вперше в історії України КСУ розглянув питання про конституційність не нормативного документа, а акту індивідуальної дії".

За його словами, цього раніше не відбувалося, бо таке рішення не тягне за собою юридичних наслідків.

"Раніше такого не було, і в цьому була проста логіка: Конституційний Суд може розглянути, звичайно, але при цьому це не буде за собою тягнути жодних юридичних наслідків, тому що акт індивідуальної дії вичерпується моментом його виконання. Тобто указ президента видали після того, як я приступив до виконання своїх повноважень, цей указ фактично вичерпав свою дію. Його скасування абсолютно не означає припинення моїх повноважень чи моє звільнення", – уточнив глава бюро.

Водночас рішення КСУ, за його словами, ставить під загрозу подальші конкурси на посаду директора НАБУ і "якщо сприймати логіку цього рішення", то президент тепер не може його звільнити.

"Потрібно виходити з того, що рішення КС визнало неконституційним сам указ, але воно точно не є підставою для припинення повноважень директора чи для звільнення директора. Поки що НАБУ працює у штатному режимі і ніяких юридичних наслідків це рішення за собою не тягне", – резюмував Ситник.

Нагадаємо, раніше КСУ визнав неконституційним призначення Ситника на посаду голови НАБУ.