Кадри сутички працівників антикорупційних органів нагадують, радше голлівудський бойовик, аніж столичне життя. Після криків та штовханини невідомий водій, який протаранив кілька машин, під прикриттям чоловіків у формі Національного антикорупційного бюро, зникає. Після цього у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі збирають екстрену прес-конференцію.

Назар Холодницький, керівник САП:

Була спроба поставити на "прослушку", чи вжити якісь незаконні заходи до усієї Антикорупційної прокуратури, до кожного прокурора. Щоби тримати на мушці і мати підручних прокурорів, які будуть підписувати, які будуть статистами отим ганебних, інколи й нещасних підозр, які підписують неграмотні деякі детективи.

Того ж дня директор НАБУ Артем Ситник мав звітувати у Комітеті Верховної Ради про роботу свого Бюро за три роки. Однак через скандальну сутичку на засідання не приїхав. Пізно ввечері пояснив журналістам – то були лишень тактичні навчання детективів. А от щодо встановлення засобів прослуховування – інформації оприлюднив обмаль.

Артем Ситник, директор НАБУ:

На території "Охмадиту" проводилися санкціоновані процесуальні дії. Але зараз повністю розкрити їх я не можу, тому що це таємниця досудового розслідування.

Після гучного вуличного конфлікту між двома антикорупційними відомствами, Служба безпеки і Нацполіція порушили низку кримінальних проваджень. Але ворожі пристрасті між детективами НАБУ і прокурорами САП вгамувати не вдалося. Наприкінці тижня САП відкриває кримінальне провадження проти директора НАБУ. Ситнику закидають порушення таємниці слідства. Кажуть, є докази, що керівник Бюро телефонував міністру інфраструктури Володимиру Омеляну, якого підозрюють у незаконному збагаченні, щоб попередити його про майбутні обшуки.

Юрій Луценко, Генеральний прокурор України:

Не хотів би підливати бензину у війну, яка насправді триває у внутрі одного механізму, що складається із НАБУ і САП.

Таке зізнання Генпрокурор зробив у присутності десятків іноземних дипломатів та інвесторів. Проте значна частина столичних гостей вже знала про конфлікт, який тягнеться від березня. Тоді керівник антикорупційної прокуратури у своєму кабінеті знайшов пристрої для прослуховування. Їх встановили детективи НАБУ, діючи спільно з Генпрокуратурою.

Отримані внаслідок прослуховування матеріали вивчила спеціальна комісія. Але жодного злочину в них не знайшла. Хіба що – нецензурну лексику Холодницького, за яку той отримав догану. А тепер прокуратура готує підозру і директору НАБУ.

Юрій Луценко, Генеральний прокурор України:

Кваліфікація дій пана Ситника і пана Холодницького з юридичної точки зору є зовсім різними. Пан Холодницький вів розмови із фігурантом справи, у ході яких він передавав відомості про саму справу. Стосовно пана Ситника, то він дослівно читав матеріали справи прослушки, а саме ця частина носила дані, які принижують честь та гідність прослухованих осіб.

НАБУ звинувачує САП у гальмуванні антикорупційних справ. Нарікають – тільки-но Бюро оголошує підозру чиновнику, Спеціалізована прокуратура провадження закриває за відсутності доказів. І якщо раніше керівники антикорупційних відомств проводили спільні зустрічі з журналістами і звітували про результати роботи, то тепер вони воліють не перетинатися.

Артем Ситник, директор НАБУ:

Чесно кажучи, я не бачу предмету для спілкування. Адже, як я казав, детективи НАБУ не мали встановлювати у приміщенні САП жодних прослуховувальних пристроїв.

Назар Холодницький, керівник САП:

Я думаю, це продовження кампанії. Це людина, яка розказує три останні місяці, що САП шукає помсту. Але останні події прекрасно це показали. Не рий собі яму, в яку сам падаєш, а падаєш швидко.

Обидва керівники, коли у них запитували про результати роботи, кивали на відсутність Антикорупційного суду, який має розглядати справи, зібрані НАБУ і САП. Без його створення, в один голос раніше повторювали Холодницький із Ситником, повноцінно оцінити їхню роботу неможливо.

Олександра Дрік, координатор коаліції "Декларації під контролем":

Ризик і проблема зараз полягає у тому, що до моменту створення антикорупційного суду можуть бути зруйновані органи, які для суду справи і мають готувати. Це НАБУ і САП.

Замість знищення хабарництва – публічні звинувачення. Нарікають у громадських організаціях. І не лише там. Міжнародні партнери, які виділяють мільярди на боротьбу з корупцією в Україні, від поведінки антикорупціонерів не в захваті.

Драго Кос, член Міжнародної антикорупційної консультаційної ради:

Я не чув про політичні амбіції жодного з них. Але, ми знаємо, що після розслідування справи проти Холодницького, були виявлені серйозні порушення. І йому при цьому дозволили повернутися до роботи. На мою думку, у таких антикорупційних органах мають бути люди з гарним минулим. Міжнародна антикорупційна рада знає – хто гарний, а хто поганий.

За кілька днів до подій, 19 вересня, у Києві підписали документи про виділення чергової фінансової допомоги, зокрема й на реформи і боротьбу з корупцією. Цього разу Євросоюз дає мільярд євро. І Україна їх отримає. Але чи не згадають цьоготижневу картинку в Брюсселі наступного разу, коли йтиметься про фінансову допомогу Києву.