Ігор Головань
Ігор Головань 5 канал

Спроба скасувати закриття справи проти Порошенка: чому адвокатів не пустили на засідання суду

Читайте по-русски
Захисники п'ятого президента повідомили, що подали заяву про відвід судді

Судді Окружного адмінсуду Києва намагаються скасувати закриття провадження стосовно начебто тиску Петра Порошенка на них у справі "ПриватБанку".

Скаргу розглядає суддя Печерського суду Світлана Смик. Засідання розпочалося сьогодні зранку. Утім про його перебіг поки що нічого невідомо. Адвокатів Петра Порошенка до зали суду не пустили. Захисники п'ятого президента повідомили, що подали заяву про відвід судді.

"Було заявлено, що наміру запускати нас на засідання немає. На питання, чи буде відкрите судове засідання відповіла так, що оскільки від нас надійшла заява про відвід судді, що є правда, то вона почекає заяви про відвід. Отже, є такі шанси, за словами її честі, що судове засідання не відбудеться. Але ми надалі наполягатимемо на тому, що перше, справу закрито законно. Що дії Петра Порошенка були цілком законні в ситуації, що склалася", – наголосив адвокат Ігор Головань.

18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконною націоналізацію "ПриватБанку". Після цього Петро Порошенко скликав засідання Ради національної безпеки і оборони, щоб обговорити можливі загрози у зв'язку з таким рішенням. Судді ж заявили про тиск на них із боку керівництва держави. Відтак тодішня Генеральна прокуратура України розпочала кримінальне провадження. Цьогоріч справу закрили.

Як повідомляв 5.UA, слідчі ДБР хочуть допитати як свідка адвоката V президента України Ігоря Голованя у провадженні за фактом внесення службовими особами ДБР до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей стосовно місцезнаходження слідчих підрозділів ДБР.

Попередній матеріал
Смертельна ДТП на Чернігівщині: місцевий прокурор спричинив аварію, в якій загинули дві людини
Наступний матеріал
Перемога "ЄС" на місцевих виборах – це перший крок, щоб звільнити Україну від дилетантів та "зелених слуг" – Порошенко
Loading...

У НАБУ назвали "заангажованим і абсурдним" рішення ОАСК щодо Ситника

ОАСК вимагає за місяць звільнити Ситника – Мін'юст не виконуватиме рішення

Петиція до Зеленського щодо ліквідації ОАСК набрала необхідну кількість голосів

Окружний адмінсуд виніс рішення щодо правомірності опитування президента – подробиці

"Там немає представників опозиції": ЦВК не реагуватиме на опитування Зеленського – Уколов

Позивач із прізвищем Шарій вимагає заборонити діяльність "Партії Шарія" – ОАСК