Конституційний Суд розпочав розгляд скарги захисту полковника Романа щодо невідповідності нормам Конституції частини 5, статті 615 КПК України.
Про це у Facebook повідомив адвокат Андрій Йосипов.
"У квітні цього року Кіровоградським судом саме на підставі цієї норми Червінського було утримано в умовах слідчого ізолятора без проведення судового засідання, захисників, без права висловити позицію щодо запобіжного заходу", – пояснив правник.
У ч. 5, ст. 615 КПК України зазначається: "У разі неможливості проведення підготовчого судового засідання обраний слідчим суддею, керівником органу прокуратури під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до розв'язання відповідного питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці".
- Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.
Суди вважають обставини, пов'язані з недоставленням обвинувачених до суду, відсутністю відеозв'язку між ними та судом, а також неявкою прокурора чи захисника на підготовче судове засідання, такими, що виникають через неможливість проведення засідання в умовах воєнного стану, пояснив він.
"Така судова практика зі зловживання суддями норми ч. 5 ст. 615 КПК України має систематичний характер. Явно, що в Києві чи Кропивницькому 2024 року були відсутні обставини для можливості проведення засідань, повзанні із веденням бойових дій. Неявка захисника має наслідком залучення адвоката із центру безоплатної допомоги, недоставлення обвинуваченого із СІЗО – відкладення засідання, але аж ніяк не автоматичну пролонгацію строку тримання під вартою", – наголосив Йосипов.
Адвокат зауважив, що скарга подана не лише для захисту прав Червінського, а й для захисту всіх, хто був змушений перебувати або перебуває "без обґрунтованих судових рішень у слідчих ізоляторах".
У разі задоволення скарги кожен матиме право на компенсацію за шкоду, завдану актами та діями, які були визнані неконституційними (ст. 152 Конституції України), акцентував правник.
Читайте також: Справа Червінського: суд зобов'язав розслідувати заяву судді з Кропивницького щодо тиску на неї.
Дивіться також:
Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій
