Розгляд справи про розстріли на вулиці Інститутській у Києві 2014-го року поновили. Нині допитали чергового свідка захисту. Колишній беркутівець розповів, що зброю в руках правоохоронців не бачив. А провину за всі сутички, які сталися в лютому 2014-го, покладає на майданівців, адже ті були "надто агресивні".

Натомість сторона обвинувачення переконана: до слів свідка варто ставитися критично. Адже той не бачив на власні очі криваві події саме 20 лютого 2014-го року, тому що був травмований і перебував у резерві.

На наступному засіданні, яке заплановане на 11 грудня, мають допитати останнього свідка адвокатів обвинувачених та перейти до наступного етапу судового процесу. До того ж цього разу на лаві підсудних знову лише двоє ексберкутівців: Олександр Маринченко та Сергій Тамтура. Нагадаю, що їх, а також колишніх спецпризначенців Сергія Зінченка, Павла Аброськіна та Олега Янішевського Апеляційний суд Києва торік у грудні відпустив з-під варти задля обміну з ОРДЛО.

"Продовжили допит свідків захисту, допитали одного з співробітників "Беркута". Він повідомив про обставини, які спростовують обвинувачення щодо відсутності наказу на застосування зброї, щодо відсутності наказу на штурм Майдану. Свідок вказав, що активісти були налаштовані агресивно", – каже Олександр Горошинський, адвокат.

"Тих подій, які відбувалися саме 20 лютого 14-го року, а саме – розстрілів, він не бачив, відповідно, очевидцем подій, які розглядаються за обвинувальним актом, він не був. На запитання, чи бачив він працівників з рушницями форт, чи бачив він застосування сили з боку працівників міліції – він нічого не бачив. Я з розумінням можу ставитися, це працівник міліції, можливо, він захищає своїх", – говорить Яніс Сімонов, прокурор.

Нагадаємо, експрезидент-утікач Віктор Янукович хоче брати участь у засіданні суду про обрання йому запобіжного заходу у справі про розгін Майдану 18-20 лютого 2014 року в режимі відеозв'язку.