Верховна Рада
Верховна Рада 5 канал

НАБУ опублікувало подробиці справи про хабарництво "слуги народу" – закликають Венедіктову підписати підозру

Читайте по-русски
У відомстві наголосили, що ще минулого тижня передали в ОГП всі необхідні докази та підозри, хоча сама генпрокурорка це заперечує

НАБУ і САП ще 10 вересня скерували до генпрокурорки проєкт повідомлення про підозру чинному народному обранцю від "Слуги народу" Олександру Юрченку. Однак станом на 15 вересня листи залишилися без відповіді. Про це йдеться на сайті НАБУ.

Влітку 2020 року Національне бюро отримало інформацію про існування організованої групи, учасники якої отримують неправомірну вигоду за використання повноважень та обов'язків народних депутатів України.

"У межах операції детектив "під прикриттям" у ролі представника промислової компанії познайомився з одним з учасників угрупування та повідомив йому, що умовою інвестування в Україну є створення необхідних правових підстав для переробки твердих побутових відходів. З цією метою учасник злочину знайомить детектива з нардепом, який у завуальованій формі попросив надати йому через посередника неправомірну вигоду у сумі 13 тис. дол. за внесення пропозицій до законопроєкту та надалі 200 тис. дол. для підкупу народних депутатів-членів Комітету", – сказано в публікації НАБУ.

У середині серпня детектив "під прикриттям" передав першу частину "хабаря" посереднику. 26-27 серпня співучасники планували отримати ще одну частину коштів. За обставин, які зараз з'ясовує слідство, НАБУ було вимушене припинити подальше виконання спеціального завдання.

"У межах розслідування зібрано докази для повідомлення про підозру народному депутату у вчиненні злочинів, передбачених ст. 368 КК та ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 ККУ. Зазначимо, що таку підозру може підписати виключно генеральний прокурор. Отже, детективи НАБУ за погодженням з прокурорами САП за попередньою домовленістю з керівництвом Офісу генпрокурора 10.09.2020 о 12 год 20 хв. прибули до ОГП з метою внесення відомостей до ЄРДР щодо можливого вчинення депутатом кримінального правопорушення, а також підписання низки клопотань про проведення слідчих дій стосовно нього", – повідомили у відомстві.

Також було надано проєкт повідомлення про підозру, довідку про зібрані докази та матеріали кримінального провадження, які підтверджують обґрунтованість підозри.

"З 12 год 30 хв. до 18 год. 00 хв. прокурори ОГП вивчали надані матеріали, і після чого, за результатами проведення низки нарад, зокрема й за участі керівництва Національного бюро, керівник департаменту Офісу генпрокурора повідомив, що він не вбачає достатніх підстав для доповіді генпрокурору про необхідність внесення відомостей щодо можливого вчинення кримінального правопорушення нардепом до ЄРДР", – розповідають у НАБУ.

Зазначили, що було проведено нараду за участю генпрокурора, першого заступника директора НАБУ та керівника департаменту ОГП. За результатами наради, рішення про внесення відомостей до ЄРДР ухвалене не було.

10 вересня 2020 року особі-посереднику (неофіційному помічнику чинного нардепа) повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України. Також до генерального прокурора скеровано проєкт підозри щодо дій нардепа.

11 вересня 2020 року НАБУ повторно скерувало до ОГП лист щодо необхідності внесення відомостей до ЄРДР стосовно дій нардепа, однак станом на 15.09.2020 відповіді надано не було.

Варто зауважити, що сьогодні, 15 вересня, генпрокурорка Венедіктова заявила, що підстав для оголошення підозри народному депутату від "Слуги народу" Олександру Юрченку поки немає. Розповіла, що у справі про отримання хабара помічником нардепа не отримала документів від НАБУ. Тож наразі вона не має доказів про використання службового становища Олександром Юрченком. 

Попередній матеріал
ЄС не визнає Лукашенка легітимним президентом Білорусі
Наступний матеріал
"У Феміди пов'язка на очах, а у вас партквиток "слуги" в кишені" – Гончаренко Венедіктовій щодо тиску на телеканал "Прямий"
Loading...

Справа на $350 млн: НАБУ відкрило кримінальну справу через спроби заволодіти майном "ПриватБанку"

16,5 мільйонів збитків аеропорту "Бориспіль": НАБУ та САП викрили корупційну схему

Княжицький пояснив, чому КСУ власним рішенням унеможливив звільнення Ситника

ВРП відмовилася відсторонити скандального голову Окружного адмінсуду Павла Вовка

"Це вперше в історії України": Ситник пояснив наслідки рішення КСУ щодо його призначення

НАБУ оприлюднило нові докази впливу голови ОАСК Вовка на Вищу раду правосуддя