"Сергеєв сказав ті речі, які були відомі і на чому прокуратура грунтувалася. Колишній захист Януковича намагався говорити про те, що хтось неправильно зрозумів і що це не офіційний документ. В принципі показання Сергеєва розставили всі крапки над "і", та це було і так зрозуміло. Тому що в момент, коли заслуховували питання щодо анексії Криму і про все інше, як раз цей лист пан Чуркін тоді використовував дуже активно і тоді йому був присвоєний статус офіційного документа. І зараз говорити, що цей документ не має сили, не має статусу, вже не було ніякого сенсу, але в принципі на цьому будувався захист Януковича дуже довгий час, а тут раптом стало все ясно", – зазначив Корчілава.

У вівторок, 15 серпня, Оболонський райсуд столиці заслухав основного свідка від Генпрокуратури – колишнього постійного представника України при ООН Юрія Сергеєва.

Засідання Радбезу ООН 3 березня 2014 року стало ключовим для вторгнення Російської Федерації на територію України, зокрема – на півострів Крим. Саме 3 березня тодішній представник РФ Віталій Чуркін зачитав листа, в якому екс-президент України Віктор Янукович просить чільника РФ Володимира Путіна увести війська у країну.

За словами Сергеєва, цей лист підірвав позицію України в Радбезі ООН, а позиції делегатів з'їзду розділились.