Верховний Суд України
відкриті джерела

Експерт розповів, чому новий ВСУ викликає сумніви

Зі слів Михайла Жернакова, щонайменше 25 суддів, які були призначені до ВСУ, не відповідають критеріям доброчесності і професійної етики

В ефірі "5 каналу" директор Фундації DuJuRe, експерт громадської ініціативи "Реанімаційний пакет реформ" Михайло Жернаков розповів про сумніви щодо прозорості переобрання та функціонування нового Верховного суду України.

"На жаль, як ми вже говорили неодноразово, назвати його успішним не можна, тому що ... щонайменше 25 з тих суддів, які були призначені, не відповідають критеріям доброчесності і професійної етики. Це люди, які порушували права людини, це люди, які не можуть пояснити свої статки", – сказав він.

"Під виглядом такого прозорого конкурсу нам дали знову політично вмотивований, заангажований конкурс, який виглядає нібито як реформа. І до речі, про це говорили і посли G7 в останній своїй заяві, в якій сказали – так, конкурс дійсно відбувся, але процедури його проведення підлягають його ретельному перегляду", – зауважив експерт.

Детальніше дивіться у відео:

Як повідомляв 5.UA, у Єврокомісії вважають прозорим процес відбору у Верховний суд.

Попередній матеріал
"Ніхто затриманий не буде": Ситник розповів деталі перемовин з генпрокурором щодо затримання агента НАБУ
Наступний матеріал
Брифінг речника Міністерства оборони з питань АТО Олександра Мотузяника – відео

Президент до кінця дня призначить 114 суддів Верховного суду

Новообрана суддя озвучила свою зарплату

Порошенко не призначив до нового Верховного суду суддю, який залишив чинним вирок Луценку

У Верховному Суді відбувається перше засідання пленуму: що на порядку денному – відео

В Україні офіційно оприлюднили судову реформу

ВР повинна ухвалити закон про захист викривачів злочинів – "Реанімаційний пакет реформ"