В Кассационном административном суде Верховного суда объяснили решение относительно кандидатов в нардепы Андрея Клюева и Анатолия Шария: обязали рассмотреть, а не регистрировать. Заметили, что просили повторно рассмотреть их документы. А решение - регистрировать или нет, зависело только от ЦИК.

"Продолжив рассмотрение этого вопроса, найдя доказательства – обратятся в МВД, в пограничноую службу – найдя доказательства о том, что эти лица не проживали на территории Украины в течение 5 лет, ЦИК, на мой взгляд, могла вынести решение об отказе в регистрации", – заявил на брифинге председатель Кассационного административного суда Верховного Суда Михаил Смокович.

Ранее сообщалось, что в Верховном Суде прокомментировали аннуляцию всех доказательств, собранных ЦИК по поводу того, что экс-глава Администрации Януковича Андрей Клюев и пророссийский блогер Анатолий Шарий не проживали 5 лет в Украине, то есть не могут баллотироваться на выборах к ВР.

Как сообщал 5.UA, 2 июля 2019 года Центральная избирательная комиссия разрешила регистрацию на парламентских выборах бывшему главе Администрации Януковича Андрею Клюеву и пророссийскому блогеру Анатолию Шарию.

Напомним, Анатолия Шария обвиняют в хулиганстве с применением оружия. Стрельба произошла в Киеве еще в мае 2011-го года, в одном из фастфудов. Было возбуждено два уголовных дела – за хулиганство, а впоследствии – за инсценировку нападения на самого себя.

В 2012 году Шария объявили в розыск, тогда же избрали меру пресечения – содержание под стражей. Пока подозреваемого искали – расследование дела остановили. В 2013-м стало известно, что блогер получил статус политического беженца в Литве, поэтому не может быть выдан Украине. Правоохранители сообщали, что разыскивают Шария и ходатайствуют о его экстрадиции в Украину.

Смотрите также фотогалерею: