Решение Конституционного Суда, которым отменена уголовная ответственность за недостоверное декларирование, является политическим. Таким образом КС, во-первых, легитимизирует намерения политиков и чиновников скрыть от общества незаконно приобретенное имущество, а, во-вторых, защищает интересы отдельных судей КСУ, чье недостоверное декларирование исследуется в рамках уголовных производств. Об этом говорится в заявлении НАБУ.
В НАБУ напомнили, что по состоянию на 27 октября 2020 года в работе ведомства находилось 110 уголовных производств, в рамках которых детективы исследуют около 180 фактов умышленного внесения должностными лицами недостоверных сведений в е-декларации. Семи лицам, среди которых трое бывших народных депутатов, сообщено о подозрении, а 34 дела направлены в суд. В отношении 13 человек есть решение суда (6 приговоров, в отношении 7 лиц дела закрыты по нереабилитирующим основаниям). В НАБУ отмечают, что из-за решения КСУ все эти дела должны быть закрыты. Следовательно, должностные лица, уличенные в злоупотреблениях, избегут ответственности.
В НАБУ отметили: "Введение электронного декларирования является одним из ключевых достижений государства после Революции Достоинства. Это – краеугольный камень антикоррупционной реформы, начатой в 2014 году. Его цель – сделать власть прозрачной и подотчетной обществу. Ведь декларантами являются лица, содержащиеся за счет налогоплательщиков, в том числе это касается и судей. Однако судьи КСУ решили, что все служители Фемиды должны оставаться за этим процессом, а мониторинг их образа жизни является якобы формой давления, так же как и составление протоколов в случае выявления расхождений между задекларированными и фактическими доходами".
В НАБУ подчеркивают, что выводы КСУ о якобы нарушении независимости судей при нынешнем законодательстве о предотвращении коррупции являются безосновательными.
"Следовательно, благодаря решению КСУ в Украине никто не будет контролировать и не будет иметь права спрашивать о состоянии судей и источниках их происхождения, привлекать к ответственности при наличии разногласий. Такое решение не выдерживает никакой критики, ни с этической, ни с правовой точки зрения. Ведь окончательное решение в случае выявленных нарушений судьями законодательства в сфере предотвращения коррупции является исключительной прерогативой судов, а не НАЗК или НАБУ. Итак выводы КСУ о якобы нарушения независимости судей при нынешнем законодательстве о предотвращении коррупции являются безосновательными", – говорят в НАБУ.
Как сообщал 5.UA, 28 октября 2020 года, КСУ официально отменил ответственность за недостоверное декларирование.
В НАПК уже заявили, что судьи КСУ приняли решение по "делу о незаконном обогащении" в собственных интересах. Потому что двое судей, которые голосовали за отмену уголовной ответственности за ложные сведения об имущественном состоянии, сами не задекларировали миллионы.
28 октября в 18:00 Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции закрыло реестр электронных деклараций во исполнение решения Конституционного Суда.
