Олег Гладковський
Олег Гладковський 5 канал

Скандальне затримання Гладковського: чому адвокати називають дії правоохоронців незаконними – сюжет

Читайте по-русски
Феміда подальшу долю Олега Гладковського вирішує саме зараз на засіданні

Детективи НАБУ повідомили про підозру ексзаступнику секретаря РНБО Олегу Гладковському. Колишнього високопосадовця звинувачують у перевищенні службових повноважень і корупції. Дії детективів НАБУ адвокати затриманого називають незаконними. Чому – розкаже Мирослав Солонар.

Ще вчора в Олега Гладковського з сім'єю були шанси вилетіти з України. Але в дорозі його завернули прикордонники, а детективи НАБУ затримали. Минулу ніч ексзаступник секретаря РНБО провів у Київському ізоляторі тимчасового утримання. Вранці до нього намагався потрапити адвокат.

"Буду намагатися потрапити до Олега Володимировича для того щоб обговорити усі ці процесуальні моменти, які я сьогодні готовий працювати. Якщо ми з ним це погоджуємо, то ми починаємо працювати паралельно без слідчих органів", – сказав адвокат Руслан Волинець.

Затримання його підзахисного є грубим порушенням закону – переконує адвокат. Все через те, що затримали колишнього високопосадовця без ухвали суду. І на той момент йому ще не оголосили підозру.

Потрапити до Гладковского адвокат не зміг. Натомість до затриманого впустили антикорупційних правоохоронців. На двох автомобілях ті приїхали до ізолятора, щоб транспортувати Олега Гладковського до НАБУ.

Слідом за ними до НАБУ вирушили і журналісти. Тільки після обіду стало відомо, що фігуранту журналістських розслідувань про розкрадання в оборонці Олегу Гладковсьокому таки вручили підозру. На це дав згоду керівник антикорупційної прокуратури Назар Холодницький.

Пізніше в НАБУ повідомили – зміст підозри не пов'язаний зі скандалом щодо контрабанди російських деталей для заводів "Укроборонпрому", в якому фігурував Гладковський і його син Ігор перед президентськими виборами. Водночас детективи встановили інше: ексзаступник секретаря РНБО використав надану йому владу та службове становище всупереч інтересам держави з метою отримання неправомірної вигоди структурою, в якій він – Гладковський є кінцевим власником. Мова про автомобільну компанію "Богдан Моторс".

"Держава заплатила кошти, створила оборонне замовлення і заплатила кошти за купівлю вантажних автівок підвищеної прохідності, яка виготовляла компанія кінцевим власником якої був підозрюваний. Внаслідок цього, як вважають детективи і прокурори, держава зазнала збитків у розмірі понад 10,6 мільйона гривень", – зазначила речниця НАБУ Світлана Оліфіра.

Затримання Олега Гладковського може бути пов'язане із заявою президента під час прес-марафону 10 жовтня. Цього не виключають народні депутати. Тоді Володимир Зеленський анонсував, що 1 листопада очікує від правоохоронців звіту про результати роботи.

"Та заява, зроблена Зеленським, дає величезний козир стороні захисту – чому, тому що одразу ж люди, які зараз обвинувачуються в корупційних діях, будуть використовувати термін "політичні переслідування". Тому наше ключове звернення до антикорупційних органів – мінімальна політизація даних процесів. Надважливо показати, що ми не просто затримуємо, потім відпускаємо. Завдання показати, що справді вміємо доводити такі справи до кінця", – наголосив нардеп Юрчишин.

Ексчиновнику мають обрати запобіжний захід в суді. Феміда подальшу долю Олега Гладковського вирішує саме зараз на засіданні.

Мирослав Солонар, Валентин Стрельцов, "5 канал"

Попередній матеріал
"Інформаційний день": народний депутат Микола Княжицький
Наступний матеріал
Реформа прокуратури, справа Гладковського та підозра п'ятому президентові – що розповів Рябошапка

Юрчишин пояснив, який зв'язок між прес-марафоном Зеленського і затриманням Гладковського

Гладковського доправили у НАБУ для допитів – адвокат

"Не пов'язано з "Укроборонпромом" – як у Раді коментують затримання Гладковського

НАБУ затримало Гладковського (оновлено)

Порошенко серед своїх президентських помилок назвав комунікаційну політику та кадрову

Розслідування Bihus.іnfo щодо махінацій в оборонному секторі: фінальна серія, але чи кінець історії