Так звана підозра, яку ДБР оголосило ексміністру енергетики Володимиру Демчишину, – це документ, в якому не міститься складу злочину. Такий висновок зробив колишній генпрокурор України Віталій Ярема, який ознайомився з копією документа, повідомляє видання "Главком".
Ярема повідомив: "Судячи з документа, який я побачив, такого правового беззаконня, яке відбувається сьогодні у владі і яке чинить Державне бюро розслідувань щодо громадян, на моїй пам'яті не було. Генеральна прокуратура в 2014-2015 роках розслідувала кримінальне провадження, пов'язане із доставкою в Україну неякісного вугілля із Південно-Африканської Республіки. Були проведені слідчі дії, які передбачали проведення декількох експертиз і допитів експертів, а також фахівців у сфері вугільної і теплової промисловості. Були проведені декілька слідчих експериментів зі спалюванням вугілля, доставленого із Південно-Африканської Республіки, які показали, що на теплових електростанціях вугілля, доставлене із ПАР, самостійно не горить і не створює необхідної температури для роботи ТЕС".
"Якщо говорити про "склад злочину" в діях Демчишина, то тут не лише безглузда кваліфікація, яка стосується створення та сприяння терористичним організаціям, а й сам склад злочину в діях цієї особи відсутній. Демчишин до створення терористичних організацій ЛНР/ДНР не мав жодного відношення", – переконаний Ярема.
Ексгенпрокурор також повідомив, що метою його діяльності щодо закупівлі вугілля в шахтах Луганської та Донецької областей була державницька позиція, спрямована на забезпечення України теплом та електроенергією, в першу чергу забезпечення двох теплових станцій – Зміївської і Трипільської. Оскільки вугілля, яке було доставлене із ПАР, не відповідало якості і не могло бути використаним на вищезазначених теплових електростанціях.
Нардеп Володимир Ар'єв, колишній журналіст-розслідувач, наголошує: "Підозра" ексміністру енергетики Володимиру Демчишину – це ще більший "юридичний треш", ніж та "підозра" Порошенку, яку свого часу відмовився підписувати ексгенеральний прокурор Руслан Рябошапка, за що і був звільнений з посади".
Ар'єв наголосив: "Я так розумію, що завдання, яке офіс президента Володимира Зеленського поставив його авторам – будь-що обляпати Порошенка багном, притягнувши за вуха так звану "вугільну справу".
Він також наголосив, що з 22 сторінок так званої підозри 8 сторінок переказують історію створення ООН, цитують Конституцію України і, щоб було "страшно переконливо", багато пишуть про тероризм.
Ар'єв також пояснив: "Нагадаю, як усе було насправді. Восени 2014 року в Україні внаслідок військової агресії та економічної блокади з боку Росії почалася енергетична криза, яка призвела до віялових відключень. Державні шахти, які добували вугілля марки "антрацит", опинилися на тимчасово окупованій території. Вугілля з Південної Африки, яке нібито мало врятувати ситуацію, за даними експертиз не мало потрібної якості і коштувало невиправдано дорого. Вугілля з Донбасу – українського Донбасу – було і дешевшим, і набагато якіснішим. Воно було звичним для українських ТЕС".
За його словами, ДП "Шахта імені К. І. Кисельова" і ДП "Луганськвугілля" були зареєстровані на підконтрольній території, платили податки до бюджету і зарплати шахтарям.
Нардеп розповів, що українська влада після початку війни на Донбасі намагалася втримати економічні зв'язки з людьми на тимчасово окупованих територіях. Держпідприємства залишалися центрами українського впливу. До речі, нинішня влада (на словах) теж підтримує виплату пенсій громадянам на окупованих територіях і не вважає це "фінансуванням тероризму.
Він також нагадав, що саме Порошенко забезпечив Україні енергетичну незалежність. А при Зеленському вже 2020 року "Центренерго" перейшло на російське вугілля замість палива з українських шахт.
Як повідомляв 5.UA, ВАКС відхилив позов із вимогою відновити справу "Роттердам+", мотивуючи тим, що "збитків не знайшли".
Нагадаємо, раніше Вищий антикорупційний суд 4 рази відмовив детективам НАБУ у відводі старшого прокурора групи прокурорів у справі "Роттердам+". На початку травня 2021 року Офіс генпрокурора задовольнив прохання НАБУ і замінив керівника групи прокурорів Віталія Пономаренка на нового прокурора Дениса Демківа для повторного об'єктивного вивчення матеріалів справи.
20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу "Роттердам+" через відсутність у ньому складу злочину. Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року. Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора і вищим Антикорупційним судом України.
Додамо, що розслідування справи "Роттердам+" тривало понад 4 роки.
За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, усі вони підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули. Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.
