Вікторія Сюмар
Вікторія Сюмар Прес-служба партії "Європейська Солідарність"

"Латиноамериканський базар, а не цивілізований ринок": "ЄС" про те, чому Зеленському треба швидко і за безцінь продати землі

    Читайте по-русски
    "Європейська солідарність" подала 37 поправок до закону, однак жодна з них не була врахована

    Законопроєкт про обіг ринку земель, який просувають сьогодні у Верховній Раді, не має нічого спільного з ефективним ринком землі, він не захищає ні селян, ні самі землі, ні державні інтереси. Головна його мета – швидко розпродати 8 мільйонів державних земель і закрити діру у державному бюджеті, яка виникла через недолугу економічну політику уряду Зеленського. Про це в кулуарах парламенту заявила народний депутат із фракції "Європейська солідарність" Вікторія Сюмар. Вона зазначила, що фракція подала 37 поправок до закону, однак жодна з них не була врахована.

    "Наша фракція підготувала пакет поправок. Це 37 поправок, які мали на меті впровадження системних змін – захист інтересів селян, захист землі і створення агроринку. Натомість жодна наша поправка не була врахована", – повідомила Сюмар.

    "Що лишилося сьогодні в законопроєкті і що нас дуже серйозно турбує? Цей законопроєкт насправді не прописаний під ринок землі. Він прописаний під те, як за безцінь скупити землі державного значення. В країні сьогодні є 8 мільйонів гектарів державних земель. Комітет відмовився навіть написати мінімальну ціну, за якою може бути проданий гектар такої державної землі. Система аукціонів і як вони будуть відбуватися, не прописані в цьому законі. Земельний банк, який би давав можливість селянам взяти кредит під власні паї для того, щоб докупити, наприклад, землі державного значення і будувати фермерські господарства, в цьому законі не прописано. Та немає ні слова про державний земельний банк. Тобто інтереси селян є категорично не захищеними. Немає ні мінімальної ціни землі для покупки і для продажу, так само немає захисту їхніх інтересів у вигляді земельного банку", – застерігає Вікторія Сюмар.

    "Немає і захисту самої землі. Ми говорили про те, що необхідно провести паспортизацію земель. Що будуть продавати? При тому, що у нас повний безлад на ринку, сьогодні абсолютно невідомо. Окрім того, немає жодних умов до покупця землі. Немає перевірки, звідки він взяв кошти. Чи є ці кошти походженням, наприклад, з держави-агресора, з Російської Федерації. Перевірити це буде неможливо", – наголошує Сюмар.

    "І ключове. Держава, коли продає державну землю, до покупця не виставляє жодної вимоги і фактично, якщо він виснажить цю землю, заллє її пестицидами, отрутою, і отруюватиме українські села, після цього не настає ніякої відповідальності. Не можна цю землю забрати назад", – попередила Сюмар.

    "Це латиноамериканська модель, яка не має нічого спільного із європейським ринком землі. Яка не має нічого спільного ні з польською, ні з французькою ефективними моделями землевласності", – пояснює Вікторія Сюмар.

    "Польська модель впроваджувалась 10 років і насправді є успішною. А ми бачимо такий величезний поспіх, який має на меті одне – закрити дірки в бюджеті, які сьогодні виникають через недоотримання від митниці та інших платежів до бюджету України. Тому треба дуже швидко дістати гроші від продажу землі", – переконана представниця фракції "Європейська солідарність".  

     

    Попередній матеріал
    Княжицький: Позбавлення мовлення радіо "Прямий фм" – це тиск на свободу слова
    Наступний матеріал
    У ЄС запропонували нові правила прийому країн – що планують змінити
    Loading...

    Реформи у міністерствах, ринок землі та зміни до Конституції – "ІнфоДень"

    Оголошенням підозри Федині влада спробує відволікти від відкриття ринку землі – Уколов

    Зменшити кількість депутатів та відкрити ринок землі: які плани депутатів на тиждень – включення

    У "СН" розповіли, коли Рада планує "поставити крапку" в земельній реформі

    Світовий конгрес українців стривожений призначенням Бабікова і політичним переслідуванням Порошенка

    "Країни на цьому втрачали цілісність": на Волині перекрили трасу – протестують проти відкриття ринку землі