Суд присяжних у тому самому складі продовжить розгляд справи щодо п'ятьох екс-беркутівців, яким інкримінують масові вбивства мітингувальників 20 лютого 2014 року на столичній Інститутській вулиці. Святошинський райсуд Києва визнав невмотивованим та відхилив клопотання одного з адвокатів беркутівців про відвід усього складу суду.
Також колегія суддів відмовила прокурорам ГПУ, які просили вивести з процесу адвоката екс-беркутівців Олександра Горошинського. На думку сторони обвинувачення, конфлікт інтересів виник після того, як Горошинський у січні почав захищати в іншому кримінальному провадженні підозрюваного – президента-втікача Віктора Януковича, якому закидають організацію масових розстрілів 18-20 лютого 2014 року. А в цій справі Янукович проходить як свідок.
"Якщо адвокат надає правову допомогу колишньому президенту України, а також надає правову допомогу звичайному рядовому працівнику міліції колишньої, то в цьому разі виникає питання щодо конфлікту інтересів", – наголосив прокурор Департаменту спецрозслідувань ГПУ Яніс Сімонов.
Натомість ані сам адвокат, ані його підзахисні із цим не погодилися, бо вважають, що ГПУ намагається позбавити їх права на захист. Горошинський заявив – ГПУ на нього тисне та намагається позбутися обізнаного адвоката, а "два беркутівці" – Павло Аброськін та Олександр Маринченко – подали заяви, в яких висловили згоду, щоби Горошинський захищав і їх, і Віктора Януковича.
Дивіться також: Суд у справі екс-беркутівців: як прокурори та адвокати у "процесуальний пінг-понг" зіграли
Заходи щодо вшанування Героїв Небесної Сотні у Києві – фотогалерея
