Кампанії щодо дискредитації Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури зазвичай починаються з анонімних Telegram-каналів. Про це повідомила керівниця відділу комунікацій НАБУ Маргарита Живага.
За її словами, у межах діяльності бюро проводиться регулярний моніторинг інформаційного поля. Під час такого аналізу фіксують ознаки спланованих і скоординованих інформаційних кампаній, які стартують саме з анонімних Telegram-каналів.
"У межах нашої діяльності ми проводимо регулярний моніторинг інформаційного поля. І одне з того, що ми постійно фіксуємо, це ознаки спланованих, скоординованих інформаційних кампаній, які розпочинаються саме з анонімних Telegram-каналів. Чому ми можемо судити, що це саме скоординовані інформаційні атаки, а не просто збіг? Перше, це синхронність появи", – зазначила Живага.
Вона пояснила, що однакові повідомлення, фактично слово в слово, з'являються одразу в декількох пабліках. Як зазначають у НАБУ, так звана "сітка", або пакет публікацій, замовляється і розміщується одночасно в різних Telegram-каналах. При цьому текст таких повідомлень майже не редагується.
"Це фактично однаковий текст, який скинули, і його публікують у різних сітках. Меседжі, які так озвучуються, штучні, перекручені, маніпулятивні або взагалі не містять достовірної інформації", – додала Живага.
Синхронні публікації та сотні повідомлень
За словами Живаги, канали, у яких з'являються такі повідомлення, здебільшого повторюються. Нові пабліки серед них виникають дуже рідко. Зазвичай йдеться про однотипні канали-мільйонники.
Крім того, публікації на різних каналах часто синхронізуються за часом. Як пояснила керівниця відділу комунікацій НАБУ, різниця між їх появою становить одну, дві або три хвилини.
"Ми не будемо казати про хвилю інформаційної атаки, яка передувала липневій атаці на НАБУ й САП, але якщо брати, наприклад, останні дані, це лютий минулого року, то ми зафіксували понад 300 публікацій або інформаційних атак. І ми не можемо казати, що ця цифра точна, бо ми не можемо відстежувати абсолютно повністю всі повідомлення. Адже Telegram-канали створюються, закриваються, є закриті, не закриті. Але ми можемо точно сказати, що це понад 300 публікацій. Найчастіше протягом лютого повідомлення, яке поширювалося під час цих інформаційних атак, це зв'язок нібито з країною-агресором, це неефективність, це підрив обороноздатності з боку НАБУ, вплив на фронт і так далі", – додала Маргарита Живага.
Проблема анонімності та відсутність відповідальності
Живага зазначила, що головною проблемою таких Telegram-каналів є відсутність прозорої власності, відкритих джерел фінансування та будь-якої відповідальності за поширення інформації.
"Ми працюємо з медіа, і коли бачимо, що якась недостовірна інформація, наприклад, журналіст неправильно зрозумів пресреліз, там є хоча б контакт, через який можна зв'язатися, попросити виправити цю інформацію або дати спростування. Тут (з Telegram-каналами) зворотного зв'язку як такого не існує", – додала Живага.
Вона також наголосила, що Telegram-канали не підпадають під регулювання медійного законодавства. Їхні власники не сплачують податки, а такі кампанії проти антикорупційних органів, імовірно, можуть фінансуватися з брудних грошей або з бек-офісів.
Тиск на антикорупційні органи
Раніше очільник НАБУ Семен Кривонос заявляв, що попри постійний тиск минулий рік став успішним для НАБУ та САП.
Водночас у липні 2025 року СБУ за підозрою в державній зраді затримала очільника Міжрегіонального управління детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова. Його разом із батьком звинуватили у співпраці з Дагестаном і відправили під варту без права застави.
Згодом СБУ опублікувала аудіозапис, який мав бути доказом злочину. Однак після очищення звукової доріжки від шумів стало зрозуміло, що підозрювані син і батько насправді говорили про Узбекистан. Магамедрасулова та його батька утримували в СІЗО в неналежних умовах кілька місяців.
Затримання Магамедрасулова передувало ініціативі депутатів щодо зменшення повноважень НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Відповідний закон, який підпорядковував їх генеральному прокурору, ухвалили наступного дня. Однак під тиском суспільства президент Зеленський подав законопроєкт, який скасовував цю ініціативу та відновлював інституційну незалежність антикорупційних органів. Наприкінці липня 2025 року після масових акцій протесту Верховна Рада ухвалила закон, який відновив незалежність НАБУ та САП.
Дослідження про Telegram-кампанії
Водночас рух "Люди з картонками" провів дослідження, яке також показало, що провідні українські Telegram-канали ведуть скоординовану медіакампанію для дискредитації НАБУ та САП.
Згідно з результатами дослідження, вісім із десяти каналів, які очолюють рейтинг Telemetrio, за останні дев'ять місяців опублікували 900 негативних дописів щодо діяльності антикорупційної інфраструктури. Загалом ці пости набрали понад 250 млн переглядів.
Цього року в керівниці одного з підрозділів НАБУ виявили прослуховування. У бюро повідомили, що розпочали розслідування, однак не мають інструментів, щоб з'ясувати наявність відповідної ухвали для збору таких даних.
Очільник САП Олександр Клименко заявив, що версія антикорупційних органів полягає в тому, що це обладнання правоохоронного органу і його встановили без належного дозволу. Повідомлялося, що обладнання могла встановити СБУ.
Нагадаємо, анонімні Telegram-канали з мільйонною аудиторією не висвітлюють новини про розслідування корупції у сфері енергетики, яке проводить Національне антикорупційне бюро України. Йдеться, зокрема, про канали INSIDER UA, "Реальна Війна" та інші. Водночас ці майданчики поширюють матеріали, у яких стверджується, що НАБУ нібито дозволило бізнесмену Міндічу залишити територію України. Також низка інших Telegram-каналів анонсувала публікацію так званих "плівок по керівництву НАБУ".
Також народний депутат Ярослав Железняк заявив, що частина найбільших анонімних Telegram-каналів в Україні фактично перетворилися на медіаімперію з мільйонними доходами, яка формує суспільну думку, атакує антикорупційні органи та не сплачує податків.
Інститут масової інформації (ІМІ) оприлюднив результати дослідження "Експерти кажуть. Хто і що коментує в телеграм-каналах", яке виявило системну атаку на п'ятого президента України Петра Порошенка за допомогою маніпуляцій та негативних коментарів, поширюваних через анонімні телеграм-канали псевдоекспертами. За даними ІМІ, Порошенко є лідером за кількістю негативних згадок серед українських політиків.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.
