Після серії терактів проти поліції у Львові, Дніпрі та Миколаєві політики та громадськість гучніше заговорили про заборону соцмережі Telegram. Головний аргумент підкинули й у СБУ та МВС. Там кажуть, що ворожі спецслужби мають розгалужену мережу агентів саме в Telegram і вербують українців через цей месенджер. Чи справді в Україні можуть заблокувати Telegram, коли це може статися та як до цього ставляться політики й військові, дивіться у матеріалі "5 каналу".
Російські очі у вашому телефоні
Теракт у Львові, де загинула молода поліцейська і 25 людей постраждали, а згодом серія вибухів у Дніпрі та Миколаєві знову стали приводом, щоб дамоклів меч завис над соцмережею та месенджером Telegram.
Нападницю у Львові завербував російський куратор саме через цей застосунок, розповіли в МВС. Міністр внутрішніх справ України наголосив, що близько половини випадків вербування відбувається саме через Telegram, однак рубати з плеча не став.
"Щодо використання Telegram – це питання не тільки до МВС чи Служби безпеки України. Це питання до суспільства в тому числі. Будь-що заборонене – заборонити неможливо", – заявив міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко.
Політична реакція та заклики до обмежень
Після теракту у Львові однією з перших про необхідність обмежити соцмережу написала заступниця керівника Офісу президента України Ірина Верещук.
"Обмежити, обмежити – росія б'є нас саме через телеграм-платформи, бо це єдина платформа, яка дозволяє анонімність. Скільки можемо ще дискутувати, скільки ще має загинути цивільних?" – наголосила заступниця керівника Офісу президента України Ірина Верещук.
Водночас не всі поділяють таку позицію. Колишній працівник СБУ Іван Ступак скептично оцінює можливість ефективного блокування.
"Пані Верещук може з таким самим успіхом поїхати до Північної Кореї або рф, де все блокується. Давайте заблокуємо Telegram. Росіяни перемістять усе у вотсап – і що тоді? Кого найбільше вербують – людей із наркотичною залежністю, людей з азартною залежністю. Є люди, які ображені на все і хочуть мститися", – заявив Іван Ступак.
Невідомо, чи підтримають таку ідею інші представники Банкової. Адже Офіс президента не раз звинувачували у зв'язках із розгалуженою мережею анонімних Telegram-каналів, які синхронно поширюють однакові наративи, вигідні ОП, і займаються медіакілерством проти журналістів-розслідувачів і опонентів.
Законодавчі сценарії та позиція військових
Рішуче налаштовані деякі народні депутати. У Верховній Раді розглядають декілька законопроєктів щодо цієї соцмережі. Частина парламентарів пропонує прирівняти її до інших регульованих платформ та вимагає прозорості структури, аби українці знали, кого читають.
"Ми не подбали про 23-річну поліціянтку, вбиту у Львові. Співчуття родичам загиблої. На чиїй совісті її смерть? Може, на тих, хто досі не подбав про те, щоб способи вербування в телеграмі не мали такого впливу, як вони мають? Саме через телеграм були завербовані вбивці Ірини Фаріон, Андрія Парубія, багатьох інших відомих і простих українців", – заявив народний депутат України Микола Княжицький.
Голова парламентського Комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин пояснив, що механізм блокування можливий через санкції РНБО та указ президента, однак політичної готовності до такого кроку наразі немає.
"У нас з 2017 року є санкційна політика. Оскільки телеграм є російською мережею, держава може запровадити санкції за указом президента. Але на даному етапі ми маємо найслабшу планку, оскільки президент не готовий блокувати мережу, через яку відбувається максимальна кількість його комунікацій", – зазначив Ярослав Юрчишин.
Голова Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв також вказує на технічні та правові обмеження.
"Єдина можливість – накласти санкції, як свого часу було з "Вконтакте" та "Однокласниками". Є технічні проблеми, у нас немає систем, які фільтрують дані. Великі провайдери виконають закон, але VPN все одно залишиться. Крім того, наші закони не повністю кореспондуються з європейськими цифровими сервісами, які ми маємо імплементувати до кінця року", – наголосив Микита Потураєв.
Свою позицію висловлюють і військові. Офіцер ЗСУ, кандидат політичних наук Андрій Ковальов переконаний, що телеграм становить пряму загрозу.
"Якщо Telegram є тією пуповиною, вікном у росію, цю пуповину треба рубати. Російські спецслужби все одно шукатимуть нові шляхи вербування, але це стає небезпечним уже зараз", – заявив офіцер ЗСУ Андрій Ковальов.
Він також звернув увагу, що в судах уже звучали обвинувачення про вербування через Telegram, а російські окупанти створюють фейкові Telegram-канали військових частин. Саме тому військовослужбовцям заборонено мати цей месенджер на особистих телефонах.
Народний депутат Ярослав Юрчишин став першим, хто публічно оголосив про закриття власного телеграм-каналу, заявивши, що більше не публікуватиме контент на цій російській платформі. Водночас питання можливого блокування соцмережі залишається відкритим, адже анонімні телеграм-канали-мільйонники залишаються зручним інструментом політичної боротьби.
Ганна Рибалка, "5 канал"
Читайте також: Заборона Telegram – малоймовірна: Юрчишин пояснив позицію влади.
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що міністр внутрішніх справ Ігор Клименко та заступник голови Служби безпеки України Іван Рудницький заявили про необхідність врегулювання роботи месенджера Telegram для мінімізації випадків вербування українців ворогом з метою вчинення терактів.
Також правоохоронці затримали ймовірну виконавицю теракту в центрі Львова. Нею виявилася 33-річна жителька Рівненської області. За даними слідства, жінка діяла за вказівками російських спецслужб – заклала вибухівку, яка здетонувала під час прибуття патрульних на виклик.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.