5 канал

"Насіров і запобіжний захід": Нові пригоди головного фіскала – "Час. Підсумки тижня"

Судді самі винні, що довіри до них немає

Скептиків, що Феміда відпрацює якісно, більш ніж достатньо. В Україні взагалі питання "а судді хто" не риторичне, відповідь є, і часто вона нецензурна. Судді самі винні, що довіри до них немає і поки не передбачається.

Система не піддається очищенню – кругова порука. Ну не виведеш усіх під білі руки, це не передбачено законодавством. Самоощищення? Сьогодні Вища рада правосуддя вперше дозволила арешт судді. Йдеться про Костянтина Бобовського, Суворовський райсуд Одеси. Але це перший випадок! Прискорити чистку самих суддів, взяти на себе посадки корупціонерів міг би спеціалізований суд. Але він має бути реально незалежним від усіх. Ну і з Кримінальним процесуальним кодексом імені Портнова також треба щось робити. І все це в режимі на позавчора. А поки справу – маркер, справу – тест для України розглядають у звичному для української Феміди режимі.

Докладніше дивіться у сюжеті "Час. Підсумки тижня":

Як повідомляв 5.ua, відстороненого від посади голови ДФС Романа Насірова, поголеного й у діловому костюмі, привезли із СІЗО на розгляд скарги про арешт. 

Дивіться фото за темою:

Попередній матеріал
Речник штабу АТО про ситуацію на передовій: "Настрій в українських бійців – йти вперед"
Наступний матеріал
Дипломатичний десант до Широкиного: як голову МЗС Люксембургу з наслідками війни знайомили

"Пригоди податківця": Історія із ковдрою в клітинку, протистоянням НАБУ і вахтером Феофанії

Апеляція Насірова: голова ДФС приїхав до суду в діловому костюмі, але на "автозаку"

Суд розглядає апеляцію на арешт Насірова – трансляцію завершено

У суді зачитали повний текст рішення про арешт Насірова – підозрюваний відмовився покидати СІЗО

Експерт про справу Насірова: Судді Апеляційного суду не наважаться порушити законодавство

Судове рішення у справі Насірова: у чому збіглися та розійшлися оцінки адвокатів й обвинувачення