Адвокати не задоволені рішенням суду щодо обрання запобіжного заходу голові ДФС Роману Насірову і подаватимуть апеляцію. Про це заявив журналістам після закінчення судового засідання один з адвокатів Насірова Андрій Кузьменко, повідомляє УНІАН.
"Звичайно ми не задоволені, бо вважаємо це рішення незаконним і протиправним. Свою позицію ми відстоюватимемо в судових інстанціях України та Європейського суду з прав людини", – сказав адвокат.
Також він висловив сумнів, що у Насірова є 100 млн грн для застави, і наголосив, що всі свої кошти голова ДФС задекларував, і ця сума є набагато меншою, ніж 100 млн грн. Захисник Насірова додав, що голова ДФС не буде вносити заставу до рішення Апеляційного суду: "У нас є 5 днів, щоб оскаржити ухвалу Солом'янського суду. Наскільки мені відомо, гроші на даний момент вноситись не будуть. Насіров висловив бажання оскаржувати ухвалу суду в апеляційному порядку". Окрім того адвокат заявив, що захист намагатиметься перевести Насірова із слідчого ізолятора до лікарні "Феофанія". Він пояснив, що оскільки його підзахисний досі не виписаний з "Феофанії", то він є стаціонарним хворим.
"Я впевнений, що зараз виникнуть складнощі стосовно його доставки у СІЗО, бо він є стаціонарним хворим. Проте я не виключаю, що це питання буде вирішене шляхом телефонних дзвінків", – сказав Кузьменко. Також адвокат додав, що він і його колеги не будуть супроводжувати Насірова до СІЗО і намагатися перешкодити поміщенню його туди, оскільки вони не будуть порушувати ухвалу суду, якою визначено його перебування в слідчому ізоляторі.
Своєю чергою сторона обвинувачення задоволена рішенням суду щодо обрання запобіжного заходу голові ДФС Роману Насірову, однак не виключає подання апеляції зі свого боку. Про це журналістам по завершенні судового засідання заявив представник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Роман Симків, пише УНІАН.
"В цілому ми задоволені рішенням суду, що суд правильно оцінив ризики, всі ті докази, які ми подали, і обрав саме той запобіжний захід, які ми просили – тримання під вартою. Також суд оцінив обґрунтованість підозри: що у сторони обвинувачення були всі підстави оголосити підозру і визнав порядок її вручення законним. Що стосується визначення альтернативного запобіжного заходу – застави у 100 млн грн, – то ми вивчатимемо це питання, хоча я схиляюсь до того, що ми оскаржуватимемо це рішення, оскільки потрібно визначитися, чи забезпечує розмір застави виконання Насіровим своїх процесуальних обов'язків", – розповів Симків.
Окрім того прокурор вважає, що ризику втечі Насірова з України в разі внесення ним застави немає, а також каже, що мінімум одну добу після внесення застави Насіров перебуватиме в слідчому ізоляторі, оскільки триватиме перевірка законності внесення застави. Також прокурор додав, що Насірова повезуть до слідчого ізолятора міста Києва.
Стосовно можливості втечі Насірова з використанням паспорта громадянина Великої Британії, прокурор заявив, що суд зобов'язав голову ДФС здати не лише українські паспорти, але й будь-які інші документи, які дають право на виїзд за кордон. До того ж, він носитиме електронний браслет, що відслідковує його переміщення. Прокурор наголосив, що слідству достеменно відомо про наявність у Насірова британського паспорта, і тому прокурори наполягатимуть на його здачі. А що стосується паспорта громадянина Угорщини, прокурор зауважив, що його наявність офіційно не підтверджена угорською стороною, а є лише оперативною інформацією детективів НАБУ щодо цього.
Також він додав, що в разі нездачі Насіровим британського паспорта прокуратура може клопотати про зміну запобіжного заходу, якщо у неї з'явиться інформація, що він намагатиметься залишити територію України, скориставшись цим документом.
Як повідомляв 5.UA, сьогодні вночі, 7 березня 2017 року, суддя Солом'янського районного суду міста Києва Олександр Бобровник частково задовольнив клопотання слідчих органів, обравши для голови ДФС Романа Насірова запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, до 30 квітня 2017 року, із можливістю внесення застави у розмірі 100 млн грн. Нагадаємо, що прокуратура вимагала внесення застави у розмірі 2 млрд грн.
