План контрнаступу на Мелітополь був ключовим для України, але генерал Олександр Сирський наполіг на поверненні Бахмута, що змінило стратегію і призвело до невдачі на обох напрямках. Про це пише The New York Times.
За даними видання, головком Валерій Залужний та британці підтримували варіант, що контрнаступ має бути спрямований на Мелітополь, оскільки цей маневр перекриє сухопутні маршрути постачання російських сил у Криму, хоча це й було амбітно.
Зрештою, вони погодилися на двоетапну атаку, щоб заплутати російських командирів, які, згідно з американською розвідкою, вважали, що в українців вистачить сил і техніки лише на один наступ.
На Ставці Залужний вирішив, що генерал Олександр Тарнавський отримає 12 бригад і більшу частину боєприпасів для головного удару – на Мелітополь. Генерал-лейтенант Юрій Содоль удаватиме наступ на Маріуполь, Сирський очолить допоміжний удар на сході навколо Бахмута.
"Тоді слово взяв Сирський. За словами українських посадовців, генерал заявив, що хоче відійти від плану й провести повномасштабний наступ, щоб вибити росіян із Бахмута. Потім він просунеться на схід до Луганської області. Звісно, йому знадобляться додаткові люди й боєприпаси. Американцям не повідомили про результати засідання. Але потім розвідка США помітила, що українські війська й боєприпаси "рухаються в напрямках, які не відповідали узгодженому плану". Невдовзі, на терміново скликаній зустрічі на польському кордоні, Залужний зізнався американцям, що українці вирішили наступати в трьох напрямках одночасно", – йдеться в статті.
За словами українських посадовців, сталося таке: після засідання Ставки президент Володимир Зеленський наказав рівно поділити боєприпаси коаліції між Сирським і Тарнавським. Сирський також отримає п’ять із новонавчених бригад, залишивши сім для бою за Мелітополь.
Лідер наступу на Маріуполь, генерал Содоль, охоче прислухався до порад генерала-лейтенанта Антоніо Агуту, який допомагав українцям із контрнаступом. Ця співпраця принесла один із найбільших успіхів контрнаступу: після того, як американська розвідка виявила слабке місце в російських лініях, сили Содоля відвоювали понад 20 квадратних кілометрів території.
Для українців ця перемога поставила питання: чи не є бій за Маріуполь перспективнішим, ніж наступ на Мелітополь? Але атака зупинилася через брак людей.
Проблема була очевидна на карті бойових дій в офісі генерала Агуту: наступ Сирського на Бахмут виснажував українську армію, зазначають у матеріалі.
Агуту закликав Сирського відправити бригади й боєприпаси на Південь для атаки на Мелітополь. Але Сирський не поступався, за словами американських та українських посадовців. Він також не змінив позицію, коли Євген Пригожин, чий "Вагнер" допоміг росіянам захопити Бахмут, повстав проти путіна й відправив сили до Москви.
Розвідка США оцінила, що повстання може підірвати моральний дух і згуртованість росіян; перехоплення показали, що російські командири дивувалися, чому українці не тиснуть сильніше на слабко захищений Мелітополь, сказав американський розвідник.
Але Сирський вважав, що повстання підтверджує його стратегію сіяти розкол, знищуючи росіян у Бахмуті. Відправити частину сил на Південь лише підірве її.
"Я був правий, Агуту. Ти помилявся", – згадує американський чиновник слова Сирського, який додав: "Ми дійдемо до Луганська".
"Хоча підрахунки різняться, немає сумнівів, що втрати росіян – десятки тисяч – значно перевищували українські. Проте Сирський так і не відвоював Бахмут, не просунувся до Луганська", – йдеться у матеріалі.
Також дивіться відео:
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.
