Засідання у справі вбивства Павла Шеремета
Засідання у справі вбивства Павла Шеремета Юрій Пугач, "5 канал"

Суд розглядає по суті справу вбивства Шеремета: розмиті відео та відсутність експертиз

Читайте по-русски
Нині вивчають 7-й та 8-й томи справи

У Шевченківському райсуді Києва сьогодні розглядають по суті справу щодо вбивства Павла Шеремета. Про це повідомляє кореспондент "5 каналу".

Адвокат підозрюваного Андрія Антоненка клопотав, аби його підзахисного випустили із скляного боксу, бо через це в суспільства складається упереджене враження, що він винний. Окрім того, він не чує того, що відбувається в залі суду та на відеодоказах. Прокурори – виступили проти. Судді підтримали позицію обвинувачення.

Після цього продовжили розглядати відеодокази, на яких нібито видно обвинувачених. На записах можна побачити лише темні силуети здалеку. На думку прокурора, вони доводять провину обвинувачених.

Захист переконує: досліджені камери є поганої якості, а докази – неналежні та недопустимі, оскільки на них нічого не видно, окрім темних силуетів, особи яких неможливо встановити.

Прокурор зазначив, що всі ці докази вже фігурували у справі. Суддя вирішила дослухатися до всіх позицій та зауважень у нарадчій кімнаті.

Розгляд 7-го тому справи завершили. Перейшли до 8-го тому. На думку захисників, він містить багато неточностей.

Немає жодних підтверджень, що Антоненко має навички поводження з вибухівкою. За військовою спеціалізацією – він механік. Експертизу чи слідчий експеримент не проводили. Антоненко не перебував у районі вчинення злочину. Не проводились перевірки та експертизи цього питання. Та і не зрозуміло, що означає формулювання "район вчинення злочину". Антоненко, за словами адвоката, перебував удома.

Окрім того, другий закордонний паспорт Антоненко, за словами юристів, вирішив зробити не для того, аби переховуватися від слідства, а подав папери на виготовлення паспорта раніше і тільки для того, аби паспорт був біометричний.

Суд ухвалив врахувати всі доводи сторін у нарадчій кімнаті.

Оновлено 19:00.  У адвокатів були запитання і до порядку проведення обшуку в помешканні Андрія Антоненка.
Оскільки протокол укладала інша особа, ніж та, яка власне обшук проводила.

Подальший розгляд справи перенесли на 11:00 20 квітня.

Нагадаємо, наприкінці березня Апеляційний суд залишив Антоненка за ґратами.

Попередній матеріал
Верховна Рада звільнила випускників шкіл від обов’язкової здачі ЗНО-2021
Наступний матеріал
Скандально відомий суддя Вовк відреагував на ініціативу Зеленського ліквідувати ОАСК
Loading...

Апеляційний суд залишив Антоненка за ґратами

Справа Шеремета: Антоненка залишили за ґратами, попри погіршення здоров'я

Адвокат Антоненка відреагував на оприлюднені плівки стосовно вбивства Шеремета – ексклюзив

Справа Шеремета: суд присяжних продовжив запобіжні заходи – включення

Чи продовжать запобіжні заходи для Антоненка, Кузьменко та Дугарь – суд розглядає клопотання

Сутички і блокування виїздів: як активісти зустріли рішення суду щодо фігурантів справи Шеремета – включення