Звинувачення депутатів від "Слуги народу" на адресу Конституційного Суду про грубе порушення прав президента і Верховної Ради є спробою підриву авторитету Суду. Так у Конституційному Суді відреагували на закиди нардепів про неприпустимість зміни форми розгляду подання. Мовиться про конституційність статті щодо незаконного збагачення та інших законів антикорупційного законодавства.

Напередодні суд вирішив розглядати справу не усно, а письмово через карантин. Це значить, що учасників справи не заслуховують, а судді в закритому режимі лише читають пояснення учасників процесу. Саме це й обурило депутатів від монобільшості. Вони заявили, що Конституційний Суд порушує право представників президента й парламенту брати участь у розгляді справи.

Натомість у суді зауважили, що вони самі можуть визначати, як саме працювати, і сподіваються, що заяви депутатів – це їхня позиція, а не президента й Ради. Саме подання за підписом 47 нардепів надійшло до Конституційного Суду в серпні торік.

Нагадаємо, раніше 47 нардепів, більшість з яких від "Опозиційної платформи – За життя" звернулися до Конституційного Суду, аби визнати неконституційним окремі норми українського законодавства. Зокрема, щодо закону про запобігання корупції, про прокуратуру, НАБУ та Державне бюро розслідувань.