Адвокати просили суд про особисте зобов'язання, зазначаючи, що їхня підзахисна виконує всі умови. Надали суду й медичні документи, які засвідчують, що Капінус не може носити електронний браслет за станом здоров'я. Прокурор же наполягав на цілодобовому домашньому арешті і носінні засобу стеження. Запевняв суд, що близькі друзі підозрюваної надсилають йому повідомлення з погрозами. Суд вимоги прокурора задовольнив частково, додавши до запобіжного заходу носіння електронного браслету. Утім, цілодобовий домашній арешт таки відхилив.

"Якщо вірити запевненням сторони обвинувачення, якихось повідомлень через месенджер, а ми до чого тут? Це як? Хтось надіслав якісь повідомлення прокурору і це є підставою для того, щоб належним чином розглянути клопотання відносно нашої підозрюваної?" – каже адвокат Володимир Кореняк.

Прокурора Микола Середа повідомив: "Надходили погрози на адресу прокурора, зокрема, на мою адресу. Вважаємо, що саме такий запобіжний захід допоміг би уникнути тих ризиків, які могли виникнути. Зокрема, погрози прокурору. Але суд вирішив так, я так розумію, сторона захисту навела вагомі аргументи у свій захист, що вона не буде погрожувати".

Як повідомляв 5.UA, під нічним домашнім арештом до 21 лютого перебуватимуть двоє фігурантів так званої справи бронежилетів.