Заместитель председателя Конституционного Суда Украины Сергей Головатый считает юридически необоснованным вывод суда о неконституционности уголовной ответственности за декларирование заведомо недостоверных сведений. Об этом говорится в задокументированной позиции Сергея Головатого по делу по конституционному представлению 47 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) отдельных положений Закона Украины "О предотвращении коррупции", Уголовного кодекса Украины, пишет "Укринформ".

"Вывод суда о неконституционности уголовной ответственности за декларирование заведомо недостоверных сведений считаю юридически необоснованным", – отметил в расходящемся мнении Головатый, который не голосовал за принятое судом решение.

Он также отметил, что "наделение НАПК отдельными контрольными функциями и полномочиями по всем субъектам, на которых распространяется действие закона, включая судей системы судоустройства и судей Конституционного Суда Украины, не может рассматриваться как контроль "над судебной властью".

Как сообщал 5.UA, 28 октября 2020 года КСУ официально отменил ответственность за недостоверное декларирование. 

В НАПК уже заявили, что судьи КСУ приняли решение по "делу о незаконном обогащении" в собственных интересах. Потому что два судьи, голосовавшие за отмену уголовной ответственности за ложные сведения об имущественном состоянии, сами не задекларировали миллионы.

28 октября в 18:00 Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции закрыло реестр электронных деклараций во исполнение решения Конституционного Суда. А это в свою очередь заблокировало назначение победителей местных выборов.