Тогда суд утвердил определение, объясняющее механизм взыскания средств с банка в пользу семьи Суркис. Они требуют 350 млн долларов с "ПриватБанка". В тот же день суд дал разрешение на принудительное списание средств или арест имущества "ПриватБанка" в случае отказа платить деньги Суркисам.

Речь идет о компенсации потерянных депозитов и процентов на них во время национализации "ПриватБанка", которую государство осуществило в конце 2016 года. Само же решение об уплате денег Суркисам Печерский суд принял еще в 2017 году. Тогда адвокаты "Привата" направили на это решение кассационную жалобу в Верховный Суд. Однако в вышестоящей инстанции рассмотрение этого приостановили.

"Это вообще абсурдное решение, никогда в истории Украины с помощью обеспечения мер обеспечения иска не взимались какие-либо денежные средства. Я подчеркиваю, что дело по существу не рассмотрено, и вообще рассмотрение дела пока остановлено. Действительно тело депозитов было 250. Судья Печерского суда взял по собственной инициативе, начислив 100 млн долларов процентов. Почему 100? Не 500 или миллиард? Очень много процессуальных вопросов", – подчеркнул адвокат "ПриватБанка" Андрей Пожидаев.

Обновление:

Киевский апелляционный суд 29 октября в 10:40 рассмотрит вопрос о приостановлении действия постановления судьи Печерского райсуда Киева Сергея Вовка от 2 сентября о принудительном исполнении решения этого же суда 2017 года про обязательства государственного ПриватБанка обслуживать депозиты компаний братьев Суркисов, задолженность по которым истцы оценивают в 350 млн долларов.

Как сообщал 5.UA, 19 декабря 2019 года Шестой апелляционный административный суд отложил дело до окончательного решения Верховного Суда по делу о признании семьи Суркис связанными с "ПриватБанком" лицами и обмене их вкладов в "ПриватБанке" на акции. Это решение было принято в пользу государства 15 июня 2020 года.