В Україні створюється велика кількість безпекових центрів, але поки що важко зрозуміти, якою буде їхня діяльність. Про це в ефірі програми "Час Ч" на "5 каналі" сказав заступник міністра інформаційної політики (2017-2019) Дмитро Золотухін.

Він відповів на запитання щодо засад, на яких діятиме Центр протидії дезинформації.

"Жодних даних про засади, механізми, інструменти і процедури роботи ще не випущено. Я думаю, що це правильно – доки не буде все чітко вивірено і не буде призначено його керівника, немає сенсу випускати все це на загальне обговорення", – зазначив Золотухін.

"Можна, звичайно, було робити трошки по-іншому – як від самого початку пропонувалося, – влаштувати громадське обговорення, щоб долучилися громадські організації, щоб люди з досвідом розказали, які процедури можна застосувати, і провести свідомий, загальний і відкритий конкурс на керівника інституції, що було б правильно", – зауважив ексзаступник міністра інформаційної безпеки.

"Була обрана інша стратегія, я не можу її критикувати, можливо, у керівництва РНБО є якась логіка стосовно її впровадження, – все робити в таємному режимі. Зараз у нас є винятково презентація, яка була зроблена на форумі "Україна-30", де виступали Єрмак, Литвиненко, Ольшанський, Ткаченко та інші запрошені", – сказав Золотухін.

"Мене дуже цікавить, хто очолюватиме цю інституцію. Тому що виходячи з досвіду, цінностей і управлінських спроможностей тієї особи, яка, власне, це робитиме руками, залежатиме ефективність. Досвід показує, що все це відбувається через людський фактор – я за час своєї роботи відвідав практично всі такі центри, які працювали в Європі", – вважає експерт з інформбезпеки.

Також він прокоментував міграцію персонажів, які просували російські наративи та дезинформацію з закритих каналів Медведчука на телеканал Мураєва "Наш", і оцінив здатність нового органу вплинути на ситуацію.

"Не думаю, що створення організації – якою б вона не була і скільки б на неї не було виділено коштів, – може вплинути на загальну ситуацію з кількістю шкідливих меседжів, які розповсюджуються в українському інформаційному просторі, в тому числі на телебаченні", – зауважив Золотухін.

"Єдиний шлях – створювати системні стратегії та урядові інституції, які будуть цим займатися. Я вважаю, що концепція боротьби і протидії вже давно себе вичерпала – давайте боротися не проти чогось, а за щось. Це означає, що треба виконувати доктрину інформаційної безпеки України, яка, до речі, є діючою, вона затверджена указом попереднього президента, її ніхто не скасував, і ключова роль в ній покладена на Міністерство культури та інформполітики, яке формально є правонаступником Міністерства інформаційної політики попереднього уряду", – наголосив він.

"Там написано – для того, щоб забезпечити інформаційну безпеку держави, потрібно створювати систему стратегічних комунікацій, розвивати урядові комунікації, розвивати суспільне мовлення, публічну дипломатію і таке інше", – пояснив Золотухін.

Він додав, що згідно з заявами Ткаченка, на основі ДП "Центр захисту інформаційного простору" буде створений Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

"Навіщо нам два центри, а не один, і чи буде їх два, а не один. А в нас ще є Національний центр захисту кібербезпеки, в нас є анонсований Даніловим Національний центр стійкості. У нас дуже багато центрів, але якою буде їхня діяльність – поки що незрозуміло", – підсумував експерт з інформбезпеки.

Дивіться повний запис програми "Час Ч":

Нагадаємо, 11 березня Рада національної безпеки та оборони ухвалила рішення про створення Центру протидії дезінформації. За словами секретаря РНБО Олексія Данілова, до роботи центру залучатимуть працівників розвідспільноти, відповідних міністерств та відомств.