Артем Ситник

Ситник розповів, як закрили "справу рюкзаків" і хто за цим стоїть

У цій гучній справі про оборудку на закупівлі рюкзаків для МВС – відбувалися "дивні речі"

В ефірі "Інформаційного вечора" на "5 каналі" директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник пояснив, хто закрив гучну "справу рюзаків". 

"Справа щодо підозрюваного може бути закрита тільки прокурором. Детектив НАБУ вже не може закрити цю справу. Я завжди наводжу як приклад "справу рюкзаків", тому що там дивна ситуація, коли є протокол, підписаний прокурором – повідомлення про відкриття кримінального провадження, де він пише, що зібрав достатньо матеріалів для передачі справи до суду, достатньо доказів. Потім проходить деякий час – три чи чотири тижні, і той самий прокурор закриває цю справу. Це, справді, дивні речі", – наголошує Ситник.

На запитання, чи можливе повторення цієї історії у справі про незаконне збагачення міністра інфраструктури Володимира Омеляна, директор НАБУ відповідає: "Після досвіду закриття справи "по рюкзаках", я взагалі нічому не здивуюся, що і ця справа, можливо, буде закрита. Тому, що буде зі справою Омеляна – вирішуватиме прокурор".

Нагадаємо, в липні цього року в САП заявили, що закрили "справу рюкзаків". В оборудці фігурував син міністра внутрішніх справ Олександр Аваков та екс-заступник чільника МВС Сергій Чеботарь. Їм інкримінували організацію закупівлі, яка завдала збитків державі на суму у понад 14 млн грн. Тоді провину на себе взяв третій фігурант справи – власне Володимир Литвин. Саме його фірма була переможцем тендера на закупівлю.

Дивіться також фотогалерею: 

"Купа поліції та перекрита дорога": Фото з місця обшуку в Харкові в рамках "справи рюкзаків"

/
/
/
/
/
/
/
/
/
/

Попередній матеріал
"БлогПост": Який дамоклів меч висить над головою керівника ДБР і до чого тут депутат Пашинський
Наступний матеріал
"Ми так до маразму дограємося": Шкіряк про невдоволення активістів роботою Нацполіції