П'ятого президента, лідера "Європейської Солідарності" Петра Порошенка за початковими планами, правоохоронці мали затримати просто в Міжнародному аеропорту "Київ", одразу після повернення до України.
Таким припущенням поділився призначений державою безоплатний захисник Богдан Глядик у коментарі виданню LB.ua.
"ДБР звернулося до Центру безоплатної допомоги про надання мною безоплатної правової допомоги. Зранку о 10:40 я отримав це доручення. Із Центром у мене укладено договір… Відповідно до законодавства, не пізніше 2 годин захист має надати таку допомогу… Порошенка планували затримати саме в аеропорті. Бо я отримав доручення на надання безоплатної правової допомоги особі, яка вважається затриманою. Тобто, він мав бути вже затриманим. Але щось пішло не так", – цитує видання слова юриста.
Адвоката викликали саме до летовища, але до цього часу лідер "ЄС" вже покинув Жуляни та поїхав до Печерського райсуду столиці.
Глядик вказав, що братиме участь в захисті Порошенка, адже в того є інші адвокати і ще один безоплатний йому не потрібен.
"Мені пояснили дослівно: цей пасажир... планувалося його затримання, він був у розшуку, через те ми були змушені залучити такого захисника... Викликали мене на місце затримання, це аеропорт", – таким чином адвокату пояснила "уповноважена особа", навіщо його взагалі викликали.
Дивіться також: Засідання щодо обрання запобіжного заходу Порошенку в Печерському суді – трансляція
Нагадаємо, ранком 17 січня літак із Петром Порошенком приземлився в аеропорту Києва. Політик прибув із Польщі після кількатижневого дипломатичного турне по Європі. Зустрічати п'ятого президента до летовища прибули тисячі людей. Під час проходження паспортного контролю в політика намагалися забрати документи та не пустити до країни.
Після прильоту – лідер "ЄС" одразу вирушив до Печерського райсуду столиці на засідання щодо обрання запобіжного заходу.
Як повідомляв 5.UA, так звана кримінальна "підозра" для Порошенка була сфабрикована за вказівкою з Офісу президента Володимира Зеленського та не має жодних правових підстав, а отже, є незаконною. На цьому наголосив адвокат п'ятого президента України Ілля Новіков під час брифінгу.
Пізніше адвокат Ігор Головань пояснив, чому рішення про арешт майна Порошенка є абсолютним беззаконням і політичним переслідуванням. Народний депутат Володимир Ар'єв назвав рішення – дежавю часів Януковича і нагадав про довгий "послужний список" судді.
