Пятого президента, лидера "Европейской Солидарности" Петра Порошенко, по первоначальным планам, правоохранители должны были задержать прямо в Международном аэропорту "Киев", сразу после возвращения в Украину.
Таким предположением поделился назначенный государством бесплатный защитник Богдан Глядик в комментарии изданию LB.ua.
"ГБР обратились в Центр бесплатной помощи о предоставлении мной бесплатной правовой помощи. Утром в 10:40 я получил это поручение. С Центром у меня заключен договор... Согласно законодательству, не позднее двух часов защита должна оказать такую помощь... Порошенко планировали задержать именно в аэропорту. Потому что я получил поручение на предоставление бесплатной правовой помощи лицу, которое считается задержанным. То есть он должен был быть уже задержан. Но что-то пошло не так", – цитирует издание слова юриста.
Адвоката вызвали именно в аэропорт, но к этому времени лидер "ЕС" уже покинул Жуляны и уехал в Печерский райсуд столицы.
Глядик указал, что не будет участвовать в защите Порошенко, ведь у того есть другие адвокаты и еще один бесплатный ему не нужен.
"Мне объяснили дословно: этот пассажир... планировалось его задержание, он был в розыске, поэтому мы были вынуждены привлечь такого защитника... Вызвали меня на место задержания – это аэропорт", – таким образом адвокату пояснила "уполномоченное лицо", зачем его вообще вызвали.
Смотрите также: Заседание по избранию меры пресечения Порошенко в Печерском суде – трансляция
Напомним, утром 17 января самолет с Петром Порошенко приземлился в аэропорту Киева. Политик прибыл из Польши после нескольких недель дипломатического турне по Европе. Встречать пятого президента в аэропорт прибыли тысячи людей. Во время прохождения паспортного контроля у политика пытались забрать документы и не пустить в страну.
После прилета – лидер "ЕС" сразу отправился в Печерский райсуд столицы на заседание по избранию меры пресечения.
Как сообщал 5.UA, так называемое уголовное "подозрение для Порошенко" было сфабрикована по указанию из Офиса президента Владимира Зеленского и не имеет никаких правовых оснований, а следовательно, является незаконным. Об этом заявил адвокат пятого президента Украины Илья Новиков во время брифинга.
Позже адвокат Игорь Головань объяснил, почему решение об аресте имущества Порошенко является абсолютным беззаконием и политическим преследованием. Народный депутат Владимир Арьев назвал решение дежавю времен Януковича и напомнил о длинном "послужном списке" судьи.
