Подання генпрокурора на опоблоківця Сергія Дунаєва регламентний Комітет Верховної Ради вважає обґрунтованим. Однак, попри це, до документа є певні зауваження.
Про це під час засідання заявив голова Комітету Павло Пинзеник.
Депутат Сергій Дунаєв у 2016 році подав декларацію про свої доходи за 2015 рік і, за словами Юрія Луценка, вказав недостовірні дані, а саме – не всі свої фірми. Так він, як зазначає глава ГПУ, приховав від держави 160 млн грн.
Як зазначає Луценко, депутат мав указати всі фірми, включно з дочірніми і "дочірніми дочірних".
ГПУ нині орієнтується на висновки НАЗК, агентство ж вважає, що Дунаєв порушив закон.
А сам Дунаєв стверджує, що справа проти нього є політично вмотивованою, всі докази Луценка – необґрунтовані. Депутат запевняє, що вказав усі свої фірми, однак уже в декларації за 2017 рік.
"Я думаю, що це здебільшого політична заангажованість і самої прокуратури, і представників коаліції. Вони повинні висловити своє точку зору безпосередньо в парламенті, я її готовий прийняти. А стосовно правової колізії, на мою думку, що якщо вказана материнська компанія і від неї йдуть інші компанії – то це означає, що ці компанії підзвітні, зареєстровані за однією адресою в місті Лисичанську і мають право вести свою комерційну діяльність", – пояснив свою позицію нардеп.
Керівник САП Назар Холодницький запевняє, що справу Дунаєва розглянуть досить швидко.
"Ситуація непроста. Моє завдання як прокурора – доводити, що ті чи інші діяльності становлять суспільну небезпеку. І на цьому має бути зосереджена робота всіх правоохоронних органів. Тому є подання, є позиція прокурора, є позиція детектива, залишилося дочекатися рішення комітету", – заявив Холодницький.
Комітет же визнав подання ГПУ законним, але сьогодні депутати визнали, що доказова база в справі Дунаєва кульгає. Пропри це, подання про зняття недоторканності з опоблоківця внесуть до сесійної зали ВРУ.
В комітеті ж вже у понеділок, 8 жовтня, чекають на подання Луценка стосовно ще двох нардепів – Олександра Вілкула та Дмитра Колесніченка.
