Колишнього "смотрящого" за "Сенс банком" Василя Веселого призначили менеджером із комунікацій із владою після рекомендації голови Національного банку України Андрія Пишного.
Про це заявив колишній голова наглядової ради банку Шевкі Аджунер під час засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради 10 вересня.
За словами Аджунера, кандидатуру Веселого йому особисто представив Пишний. На той момент у банку шукали спосіб покращити комунікацію між державою та стейкхолдерами.
"Я познайомився з паном Веселим в результаті обговорень з НБУ щодо потреби покращити комунікацію між державою та стейкхолдерами. Лише п'ять було членів наглядової ради, і я сам наголошував, що нам слід покращити комунікації", – сказав Аджунер.
За словами колишнього голови наглядової ради, саме Пишний запропонував знайти людину, яка могла б закрити цю потребу. Через день або два Веселого особисто представили Аджунеру.
"Мені пояснили, що панові Веселому можна довіряти як комунікатору банку зі стейкхолдерами, перш ніж банк почав процедуру співбесід", – розповів Аджунер.
Він додав, що після особистої зустрічі з Веселим обговорив його зв'язки з представниками трьох стейкхолдерів та представив кандидатуру іншим членам наглядової ради.
За словами Аджунера, після призначення Веселого менеджером із комунікацій із владою у банку нібито стало менше проблем із НБУ.
Реакція Пишного
У свою чергу, голова НБУ Андрій Пишний відреагував на твердження, які прозвучали під час засідання ТСК. Він заявив, що не рекомендував Веселого для призначення та не втручався у кадрові рішення наглядової ради "Сенс банку".
"Категорично заперечую надання будь-яких рекомендацій з кадрових питань Наглядовій раді Сенс банку. Я не надавав жодних рекомендацій щодо призначення Василя Веселого радником Наглядової ради, не презентував його Наглядовій раді, не надавав вказівок членам Наглядової ради щодо цього або будь-яких інших кадрових рішень і не здійснював жодного тиску на голову чи членів Наглядової ради Сенс банку", – заявив Пишний.
Водночас голова НБУ підтвердив, що знайомий із Веселим, однак наголосив, що готовий особисто відповісти на запитання ТСК та надати необхідні пояснення.
"Якщо ТСК має запитання до мене, вони мають бути поставлені мені безпосередньо, а не формуватися через інтерпретацію свідчень інших людей. Готовий прийти на засідання, відповісти на всі запитання та надати всі пояснення, які належать до моєї компетенції", – наголосив Пишний.
Нагадаємо, нещодавно прокурор САП заявив, що посадові особи державного "Сенс Банку" могли бути обізнані про махінації з коштами, які згодом внесли як заставу за ексміністра юстиції Германа Галущенка.
А напередодні Верховна Рада ухвалила рішення викликати очільника Національного банку України Андрія Пишного.
Він має прозвітувати про ситуацію з "Сенс Банком", через який незаконно легалізували 150 млн грн. Про це повідомляли НАБУ та САП.
Читайте також: Працюють з правоохоронцями – "Сенс Банк" уперше відреагував на обшуки
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.