7 травня під будівлею МВС пройшла акція на підтримку ветерана війни з Росією Андрія Пекельного, якого звинуватили в нібито перевищенні самооборони. Захід був ініційований партією "Демократична сокира", до нього долучилося близько 40 людей.
На акцію активісти принесли банери "Маю право на захист" та "Захищатися_(не)_можна_сісти". Вони наголошують, що самооборону не можна розслідувати як умисне вбивство.
"Демократична сокира" послідовно виступає за право на самооборону, ця справа є принциповою, відповідно, ми будемо стежити за її перебігом. Саме такі справі і відображають реалізацію права людини на самозахист", – наголошує член політради партії Тарас Котов.
Також активісти обурилися тим, що після розголосу справи її передали з Тернопольскої області до Києва, адже ветерану, якому висунуто підозру, доведеться постійно їздити в столицю.
Протестувальники також передали представникам міністерства два звернення.
Перше звернення стосується ветерана Андрія Пекельного. У ньому вимагається перекваліфікувати його дії зі ст. 118 (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони) на ст. 36 (необхідна оборона).
Друге звернення – щодо закону про самозахист. Протестувальники вимагають, щоб міністерство ініціювало новий закон. На думку активістів, у ст. 118 є спірні норми, що дозволяють поліції по-різному трактувати епізоди з необхідною самообороною.
Активісти вважають, що чинні визначення "перевищення меж необхідної оборони" і "необхідної оборони" зумовлюють неоднозначність, через що на практиці суди можуть по-різному застосовувати їх для кожного конкретного випадку.
Нагадаємо, у селі Глещава Тернопільської області 24-річний місцевий житель, ветеран АТО, захищаючись, смертельно поранив одного з шести нападників. У "ЄС" на Тернопільщині заявили, що готові надати юридичну допомогу ветерану АТО, якого неправомірно звинуватили в перевищенні самооборони.
